ChrisWhippit och Ufosxm spelar sommar-minigolf i Golf It!

ChrisWhippit och Ufosxm gör sommar-minigolf till ett vänskapstest i Golf It!

Senast uppdaterad: 3 september 2026

ChrisWhippit och Ufosxm behöver egentligen inte någon dramatisk premiss för att få en spelvideo att leva. Ge dem en minigolfboll, en bana där båtar verkar vara konstruerade av ren illvilja och ett poängsystem som snabbt går från tävling till ammunition för förolämpningar, så är de hemma. I SOMMAR-MINIGOLF MED UFOSXM spelar duon Golf It! och gör ungefär det som titeln lovar – men det är allt runt själva puttandet som gör videon betydligt mer typisk för deras gemensamma stil än vad en enkel beskrivning av rundan antyder.

Det börjar lättsamt och hinner sedan bli en liten katalog över varför digital minigolf fungerar så bra när två personer redan känner varandras spelvanor. Det blir hål där någon tror sig ha förstått exakt vart bollen ska, följt av ett slag som tycks ha fått helt andra instruktioner. Det blir båtar som vägrar samarbeta, kanoner som gör siktet till en filosofisk fråga, vatten som kan vara genväg eller katastrof och små triumfer som omedelbart används för att reta den andre. Mellan slagen glider samtalet dessutom från en trasig mobilskärm till upphovsrättsoro kring musik på en användarskapad bana och vidare till Johnny Depp, Pirates of the Caribbean och Ebenezer Scrooge.

Det är just där videon får sin verkliga form. Golfen ger struktur, men vänskapsjargongen, associationerna och irritationen över en bana som ständigt verkar hitta ett nytt sätt att sabotera ett slag står för mycket av underhållningen. Minigolf är dessutom långt ifrån ett nytt inslag i ChrisWhippits kanalhistoria, samarbetet med Ufosxm sträcker sig många år bakåt och under 2026 har de fortsatt dyka upp tillsammans i en rad olika spel. Sommar-rundan är med andra ord både ett fristående avsnitt och ännu ett kapitel i ett mycket längre samarbete.

Hoppa till:

Sommar-minigolfen
Banan
Båtkaoset
Duons dynamik
Mobilhistorien
Johnny Depp-spåret
Golf It!
Historiken
Samarbetet 2026
Vanliga frågor
Källor

Sommar-minigolfen börjar som en enkel match – och blir snabbt något helt annat

Det finns spelvideos där premissen måste förklaras i flera minuter innan något egentligen kan börja hända. Det här är motsatsen. Golfboll, hål, så få slag som möjligt. Klart. Den enkelheten är en styrka eftersom ChrisWhippit och Ufosxm nästan omedelbart kan koncentrera sig på det som tittaren egentligen är där för: att försöka slå varandra, hitta genvägar, missbedöma fysiken och kommentera den andres misslyckanden med en entusiasm som vida överstiger glädjen över det egna resultatet.

Redan tidigt märks rytmen. Ett lyckat slag är sällan bara ett lyckat slag. Det är en möjlighet att påpeka hur dålig den andre är. Ett misslyckande är sällan bara ett misslyckande. Det blir antingen banans fel, fysikens fel, siktets fel eller åtminstone ett utmärkt tillfälle att hävda att spelet inte gjorde det man faktiskt bad det att göra. Ingen av förklaringarna behöver hålla särskilt länge. Nästa slag kan ge helt motsatt bevisning och då går samtalet vidare som om den tidigare teorin aldrig existerat.

Minigolf passar formatet ovanligt bra eftersom varje slag är en liten avslutad berättelse. Man siktar, laddar, förväntar sig något och får ett resultat nästan omedelbart. Det skapar en ständig kedja av mikrovinster och mikrofadäser. En spelare får en perfekt studs och känner sig genialisk i några sekunder. Den andre försöker kopiera idén, hamnar någon helt annanstans och börjar argumentera med kartans geometri. Några hål senare är rollerna ombytta.

Det är också därför tävlingsmomentet fungerar även när insatsen egentligen är obetydlig. Ingen medalj väntar. Ingen prispott finns. Ändå vill ingen vara personen som behöver fjorton slag på båthålet när den andre tog sig igenom på tre. Den enda verkliga förlusten är en dålig score och några minuter av hån, men just det räcker mer än väl för att skapa en match.

Varför minigolf fungerar så bra som spelvideo

Minigolf har en nästan idealisk rytm för en video med två personer som pratar mycket. Varje spelare får en tur, varje tur har ett tydligt resultat och det finns alltid några sekunder där den som väntar kan kommentera. Till skillnad från ett snabbt actionspel behöver båda inte vara fullt upptagna samtidigt. Den ene siktar; den andre får tid att studera, reta eller lämna ett råd som är precis hjälpsamt nog för att kunna försvaras som vänlighet.

Det skapar också en naturlig växling mellan aktivitet och prat. När banan kräver koncentration hamnar spelet i centrum. När lösningen är enkel eller någon väntar på sin tur kan samtalet dra iväg. Videon behöver därför inte välja mellan att vara en spelvideo och ett långt kompissamtal. Formatet klarar båda samtidigt.

Dessutom är misslyckanden visuellt begripliga. Tittaren behöver sällan känna till avancerad spelmekanik för att förstå att bollen absolut inte skulle flyga ner i vattnet, att kanonen pekade åt ett håll medan resultatet hamnade någon annanstans eller att båten som gled förbi precis när bollen kom fram har förstört ännu ett försök. Det går att förstå tragedin på en halv sekund – och sedan njuta av reaktionen.

Det är en viktig skillnad mot spel där resultatet av ett misstag kräver flera minuters förklaring. I Golf It! syns felet direkt. Bollen ligger i fel hörn. Scorekortet tickar upp. Motståndaren skrattar. Berättelsen är klar och nästa lilla berättelse kan börja.

Banan blir nästan videons tredje huvudperson

En bra digital minigolfbana behöver göra mer än att lägga en grön korridor mellan start och hål. Om lösningen på varje bana bara vore ”sikta rakt och välj ungefär rätt kraft” skulle mycket av underhållningen försvinna. Här arbetar kartan i stället aktivt mot den tryggheten. Den vill att spelarna ska förstå transportvägar, studsar, höjdskillnader, rörliga objekt och ett antal lösningar som först ser självklara ut när någon redan har lyckats med dem.

Det betyder att banan ibland känns mindre som en golfbana och mer som ett fysikpussel. Hålet är målet, men problemet kan vara att först förstå hur bollen över huvud taget ska nå området där hålet finns. Ett rörligt objekt kan vara transportmedel. En ramp kan vara till för att användas med exakt rätt fart. Ett område som ser dekorativt ut kan visa sig vara hela lösningen. Den som tolkar kartan snabbast får en faktisk fördel.

Det blir särskilt tydligt när de kommer till delar där vägen inte syns ordentligt. Då börjar instruktionerna: till höger, där uppe, den gröna grejen. Tävlingsformatet förvandlas tillfälligt till samarbete eftersom båda ändå behöver komma vidare. Det är en lustig balans. Man vill slå sin motståndare, men man vill helst slå honom genom bättre golf – inte därför att han aldrig hittade ut ur samma rum.

Så fort den andre förstått lösningen kan hjälpsamheten förstås avslutas. Då återgår allt till normalt läge och rådet som nyss gavs gratis kan omedelbart följas av en kommentar om hur lång tid det tog att fatta.

Båten går från transportmedel till personlig fiende

Båtpartiet är ett av videons tydligaste exempel på varför fysikbaserad minigolf fungerar så bra för duon. På pappret är lösningen enkel: få bollen till en båt som rör sig genom banan och använd den för att komma vidare. I praktiken kräver det en kombination av riktning, kraft och tajming som inte riktigt vill samarbeta. Ett första misslyckande kan skyllas på otur. Efter fem börjar det kännas personligt. Efter betydligt fler än så har båten i princip fått en antagonistroll.

Det hjälper inte att båten ser ut att vara fullt möjlig att träffa. Den passerar ju där. Spelaren ser den. Siktet finns. Ändå känns varje försök som om någon flyttat den i sista stund. Ufosxm arbetar sig genom fler och fler slag medan Chris använder situationen som gratis underhållning. När slagantalet når tvåsiffrigt är den ursprungliga tävlingsplanen nästan sekundär. Nu handlar allt om att besegra båten.

Det är här ett vanligt minigolfhål förvandlas till en liten berättelse med egen dramaturgi. Först optimism. Sedan miss. Sedan irritation. Därefter råd som inte efterfrågats, nya teorier, ytterligare missar och ett växande behov av att åtminstone ta sig vidare innan tidsgränsen gör saken ännu värre. När bollen till slut når rätt ställe känns lättnaden nästan större än om ett perfekt slag gått i direkt.

Och det är just därför båthålet blir mer minnesvärt än många snyggare prestationer. Ett perfekt slag är klart på några sekunder. En katastrof får tid att utveckla personlighet.

Kanonhålet visar att siktet inte alltid är samma sak som lösningen

Senare uppstår ett liknande problem med en kanon. Det är ett hinder som ser intuitivt ut – peka åt rätt håll och skjut – men som snabbt leder till diskussion om vad själva markören egentligen betyder. Om kanonen visuellt riktas mot en punkt men bollen ändå tycks få en annan bana, ska man följa pipan, markören eller den förväntade landningspunkten?

Det blir nästan en liten lektion i hur spelare lär sig ett system genom misslyckanden. Första försöket ger inte bara en dålig score; det producerar data. Bollen landade där. Då måste nästa sikte flyttas hit. När nästa försök också avviker justeras teorin igen. Spelaren bygger alltså en mental modell av banans fysik samtidigt som kompisen kommenterar processen med en nivå av tålamod som varierar kraftigt beroende på vem som håller i kanonen.

För tittaren fungerar det eftersom lösningen är synlig nog för att man ska kunna ha en egen åsikt. Man sitter lätt och tänker att det bara är att sikta lite mer åt vänster. Sedan gör spelaren just det och bollen flyger ändå åt skogen. Plötsligt är man inte längre lika säker. Det skapar den lilla känslan av att spela med från soffan.

Vattnet fungerar som både genväg och hot

En annan återkommande osäkerhet är vattnet. De jämför själva med Golf With Your Friends och försöker minnas vilka trick som går att använda där. Kan bollen hoppa på vattenytan? Går det att rädda ett slag genom att studsa? Eller betyder kontakt med vatten bara att man får börja om från ett sämre läge?

Skillnaden mellan de två spelen blir då inte en abstrakt jämförelse av funktioner utan något som påverkar nästa slag. Erfarenhet från ett annat minigolfspel kan vara en tillgång, men bara om fysiken faktiskt fungerar likadant. Annars blir erfarenheten nästan ett hinder eftersom spelaren förväntar sig en lösning som inte finns här.

När ett försök skickar bollen betydligt längre än planerat blir reaktionen omedelbar. Digital minigolf har en speciell komik i just överdrivna avvikelser. Ett normalt dåligt slag landar några meter fel. Ett riktigt bra dåligt slag skickar bollen till en plats som får spelaren att undra om samma bana ens fortsätter där.

När de plötsligt befinner sig i ett akvarium

Kartans miljö skiftar också tillräckligt mycket för att hålla rundan visuellt levande. Vid ett tillfälle konstaterar de att de verkar befinna sig i ett akvarium. Det behöver inte betyda att spelet stannar för att presentera ett nytt tema. Miljön bara förändras och samtalet anpassar sig, ungefär som när en riktig äventyrsgolfbana plötsligt går från pirater till djungel utan att någon frågar varför.

Den sortens visuella variation är viktig i ett spel där själva grundhandlingen är densamma från hål till hål. Bollen ska fortfarande i mål. Det som förändras är vägen dit. Ett akvarium kan göra samma putt mer minnesvärd eftersom miljön skapar något nytt att reagera på och samtidigt öppnar för nya hinder.

Det blir också en påminnelse om att Golf It! kan ligga långt från verklighetens standardiserade minigolf. Custom-banor behöver inte fråga vad som vore rimligt på en riktig anläggning. De kan fråga vad som vore roligt att utsätta spelarna för.

ChrisWhippit och Ufosxm spelar lika mycket mot varandra som med varandra

Det finns en viktig skillnad mellan två personer som råkar spela samma spel och två personer som redan har en etablerad gemensam rytm. I det senare fallet behöver ingen vänta på ett tydligt skämtläge. Ett vanligt misstag kan bli roligt därför att båda redan förstår vilken roll de brukar ta. Den ene provocerar, den andre överdriver sin irritation, någon svarar med en förolämpning som uppenbart tillhör den vänskapliga jargongen och sedan går de vidare innan någon ens hinner markera att ett skämt just inträffade.

I den här videon märks det bland annat i hur beröm fungerar. Ett ”bra jobbat” kan i ett ögonblick låta förvånansvärt uppriktigt. Den andre hinner nästan reagera på att något så vänligt har sagts – och då är dörren redan öppen för nästa gliring. Det skapar en rolig osäkerhet kring varje positiv kommentar. Är det faktiskt beröm eller bara upptakten till något betydligt mindre generöst?

Samma sak gäller tävlingsinstinkten. De behöver inte spela om något viktigt för att resultatet ska börja kännas viktigt. Att ligga före räcker. Att plötsligt bli ikapphunnen räcker ännu bättre. När någon konstaterar att den andre fortfarande leder finns en liten undertext: njut medan det varar. När en spelare långt bak säger att han inte har något att förlora blir svaret i princip att han då åtminstone kan försöka vinna. I sak ett fullständigt rimligt råd, men levererat på exakt det sätt som gör att det låter provocerande.

Vänskaplig trash talk fungerar eftersom den går åt båda hållen

På papper kan vissa repliker se betydligt hårdare ut än de låter i sammanhanget. De kallar varandra saker, ber varandra hålla käften och reagerar på missar med en glädje som knappast skulle vinna något pris för sportslighet. Men tonen är genomgående lekfull och framför allt ömsesidig. Ingen är permanent måltavla.

Det är ömsesidigheten som gör skillnaden. När Chris retar Ufo kommer svaret. När Ufo lyckas finns möjlighet att ge tillbaka. När någon haft flera dåliga hål i rad behöver det bara komma ett tillräckligt märkligt misstag från motståndaren för att maktbalansen i samtalet ska nollställas. Scorekortet kan visa en sak medan den sociala matchen visar något helt annat.

Det finns dessutom små stunder av faktiskt stöd. De hjälper varandra att se vart banan går och försöker förklara hur ett sikte verkar fungera. Det gör att de hårdare skämten landar mjukare. Under tävlingen finns fortfarande en vilja att den andre åtminstone ska kunna ta sig vidare. Ingen vill vinna därför att motståndaren sitter fast vid samma kanon för resten av kvällen. Åtminstone inte särskilt länge.

Det lilla språkkaoset är en del av tempot

En stor del av samtalet består av halva uttryck, spontana engelska fraser, påhittade ord och ljud som egentligen bara behöver betyda något i stunden. ”Easy peasy lemon squeezy” kan fungera som segerdeklaration. Vanliga ord böjs sönder eller sätts ihop med något helt annat. En förolämpning kan vara så märklig att ordvalet blir roligare än det som föranledde den.

Det fungerar eftersom de inte stannar och förklarar skämten. Ett uttryck uppstår, får kanske ett svar och försvinner igen. Tempot ligger närmare ett långt samtal mellan två personer som spelar tillsammans än en serie planerade punchlines. Det är också en anledning till att de vardagliga sidospåren passar in. När ingen måste ”leverera” nästa segment kan en historia om en telefon eller en diskussion om en film få finnas tills den naturligt tar slut.

För en tittare som främst bryr sig om vem som vinner rundan är de här utvikningarna förstås sekundära. För den som tittar på duon är det nästan tvärtom. Golfbanan håller dem sysselsatta, men samtalet ger avsnittet identitet. Två andra spelare skulle kunna köra exakt samma karta och få en helt annan video.

Det finns egentligen två matcher samtidigt

Den första matchen är den officiella: vem behöver minst antal slag? Den andra är svårare att mäta men minst lika tydlig: vem får sista ordet efter varje miss? Där kan en spelare som ligger hopplöst efter i totalen fortfarande vinna ett helt ögonblick genom att motståndaren gör något exceptionellt dumt.

Det gör att en stor poängskillnad inte dödar videon. Om en spelare ligger tjugo slag efter går det fortfarande utmärkt att skratta när ledaren studsar ner i fel område. Om den som varit sämst större delen av rundan plötsligt sätter ett briljant slag kan triumfen dessutom bli större just eftersom den kommer mot bakgrunden av allt som gått fel tidigare.

Det är en gammal styrka i multiplayer-videor: spelmekaniken skapar bara en del av konkurrensen. Resten produceras av personerna själva. Chris och Ufo använder poängen som råmaterial snarare än som enda syfte.

När någon säger ”det här är easy” börjar den verkliga faran

Självsäkerhet före ett slag är en egen liten motor i videon. Ett hål kan beskrivas som enkelt innan spelaren ens testat det ordentligt. Ibland lyckas slaget och då finns omedelbart bevis för den egna storheten. Ibland blir resultatet betydligt sämre, vilket ger den andre exakt det svarsläge han behöver.

Det roliga är att ingen verkar lära sig att försiktighet vore strategiskt smart. Men försiktighet skulle också vara mycket tråkigare. Ett neutralt ”vi får se om det går” skapar inget att falla från. Ett självsäkert ”det här är skitenkelt” gör varje kantträff till en färdig punchline som spelet levererar gratis.

Samma princip används åt andra hållet när någon redan ligger långt efter. Då kan spelaren deklarera att det inte finns något att förlora och börja testa mer absurda vägar. Det är rationellt på sitt eget sätt. Om normalvägen ändå inte räddar matchen kan ett lyckat chansslag åtminstone skapa rundans snyggaste ögonblick.

När tävlingen svänger kan ett enda hål förändra allt

Minigolfspel har en märklig förmåga att få en trygg ledning att försvinna på ett enda hål. Det är en av formatets största fördelar på video. I ett spel där varje bana gav ungefär samma lilla poängskillnad skulle en stor ledning kunna göra slutet ointressant. Här kan ett båthål, en felriktad kanon eller en envis kant producera ett tvåsiffrigt slagantal och öppna matchen igen.

Duon är väl medveten om det. När någon fortfarande leder kommer påminnelsen om att läget faktiskt kan bli jämnt. Den som ligger efter behöver inte spela perfekt; det räcker att motståndaren får sin egen katastrofbana. Det gör att även hål där båda lyckas ganska bra har ett mått av nerv. Ingen vill vara personen som efter tio stabila hål plötsligt behöver femton försök på ett hinder den andre löste nästan direkt.

Det märks också hur snabbt självförtroendet kommer tillbaka. En spelare kan nyss ha beklagat sig över att ligga långt efter och några minuter senare proklamera hur löjligt enkel den nya banan är. Sedan kommer slaget. Ibland bekräftar det skrytet. Ibland levererar spelet en omedelbar korrigering. Båda varianterna fungerar.

Mitt i minigolfen dyker historien om den krossade telefonen upp

Ett av de tydligaste exemplen på hur fritt samtalet rör sig kommer när golfen plötsligt får ge plats åt en semesterincident. Chris berättar att mobilens display har gått sönder efter att telefonen legat i en sidoficka under en cykeltur och ramlat ur. Det är exakt den typ av vardagskatastrof som är tillräckligt liten för att bli en rolig berättelse men tillräckligt irriterande för att kännas varje gång telefonen används efteråt.

Detaljerna gör historien bättre. Skärmen är inte bara kosmetiskt sprucken; skadan sitter vid kameraområdet och påverkar funktioner som ansiktsigenkänning. Samtalet går också in på det klassiska beslutet att inte ersätta ett skärmskydd efter att det första gått sönder. Det är en vardagslogik många känner igen: ”jag ordnar det senare” fungerar alldeles utmärkt fram till den dag då telefonen faktiskt träffar marken.

Det fina är att ingen behöver lämna golfbanan för att historien ska få plats. Slagen fortsätter, någon försöker förstå vart banan går och mobilpratet rullar parallellt. I en traditionell spelguide vore detta en distraktion. Här är det tvärtom ett av de partier som gör avsnittet specifikt. Tittaren får inte bara se hur två personer spelar; man hamnar mitt i den typ av samtal som råkar uppstå när två vänner sitter länge i samma spel.

Musiken på custom-banan öppnar ett oväntat bakom-kulisserna-spår

På ett annat ställe börjar de prata om musiken som hörs på kartan. Den ena gillar låten men konstaterar samtidigt att den kan orsaka problem när videon publiceras. Samtalet glider över i hur spel kan innehålla musik och hur en användarskapad karta ytterligare kan komplicera saken. För spelaren är en låt bara en del av stämningen. För den som samtidigt spelar in materialet finns den extra frågan om vad som följer med in i den färdiga uppladdningen.

De använder vardagliga formuleringar om copyright och strikes, men kärnan är tydlig: ljud som någon annan lagt in i en custom-bana kan bli något videomakaren behöver förhålla sig till. Det är ett litet ögonblick, men det påminner om hur annorlunda ett spel kan upplevas när grafiska detaljer och ljudfiler samtidigt blir en del av ett offentligt videomaterial.

Just custom-banor är centrala för Golf It!. Spelet har både level editor och Steam Workshop, vilket betyder att spelarnas egna idéer kan bli en lika viktig del av upplevelsen som de officiella banorna. Det är också förklaringen till varför en karta kan kännas betydligt mer personlig, märklig eller experimentell än en standardbana.

Pirates of the Caribbean-sidospåret råkar vara ovanligt aktuellt

När miljön på banan börjar kännas allt mer piratbetonad kommer den nästan oundvikliga associationen: Pirates of the Caribbean. Det leder vidare till Johnny Depp och frågan om han kan återvända till rollen som Jack Sparrow. I själva videon behandlas det som något de hört kan vara på gång. Den försiktiga formuleringen är fortfarande den rätta i september 2026.

Producenten Jerry Bruckheimer har under 2026 bekräftat att det förs samtal med Johnny Depp om en möjlig återkomst i en kommande Pirates of the Caribbean-film. Det är däremot inte samma sak som att Depp är officiellt klar för filmen. Någon som sett minigolfvideon och därefter undrat om kommentaren blivit bekräftad kan alltså landa i ett ganska precist svar: samtalen är verkliga, men en färdig comeback som Jack Sparrow är fortfarande inte offentligt spikad vid den här uppdateringen.

Det är en ganska typisk utveckling för samtalet i videon. En miljödetalj på en minigolfbana behöver bara påminna om en film för att själva golfrundan ska försvinna ur fokus några minuter. Och eftersom piraterna råkar leda till en verkligt pågående Hollywood-fråga får sidospåret mer liv än vad någon av dem sannolikt planerat när de började spela.

Ebenezer Scrooge dyker upp mitt bland golfbollarna

Samtalet går vidare från Pirates of the Caribbean till Depps filmkarriär och en kommande produktion om Ebenezer Scrooge. Där är läget tydligare. Ebenezer: A Christmas Carol är en kommande film där Johnny Depp spelar Ebenezer Scrooge, med Ti West som regissör och en planerad amerikansk biopremiär den 13 november 2026.

När Scrooge väl kommit upp nöjer de sig förstås inte med den nya filmen. Diskussionen går vidare till äldre versioner av A Christmas Carol, skådespelare som de försöker placera och Jim Carreys motion-capture-version. Det är lite som när någon säger att banan ser ut som Pirates och samtalet några minuter senare befinner sig i en diskussion om filmatiseringar av Charles Dickens. Ingen planerar övergången. Den bara händer.

Det säger mycket om formatet. De behöver inte låtsas att golfen är världens mest betydelsefulla aktivitet. Spelet är ett gemensamt rum där annat får hända. Så länge nästa slag kommer med jämna mellanrum kan samtalet ta omvägar via filmer, telefoner, semesterminnen eller vilket ämne som råkar triggas av det som finns på skärmen.

Golf It! är nästan konstruerat för den här sortens kontrollerade kaos

Golf It! släpptes först i Early Access på Steam den 17 februari 2017 och fick sin fulla lansering den 18 augusti 2023. Perfuse Entertainment står både som utvecklare och utgivare. Grundidén är multiplayer-minigolf, men spelets verkliga livslängd ligger i hur mycket spelarna själva kan bygga och förändra.

Den officiella Steam-sidan beskriver åtta officiella banor, alla med egna teman och mekaniker. Samtidigt finns tusentals communityskapade banor. Det är en viktig kombination: de officiella banorna ger en stabil kärna medan Workshop gör att spelet i praktiken aldrig behöver stanna vid det utvecklarna själva byggt.

Spelet har dessutom en detaljerad level editor med tusentals objekt, dynamiskt landskap och avancerade eventsystem. Det betyder att den som bygger en bana kan gå långt utanför den klassiska idén om en ramp, en tunnel och ett hål. Man kan bygga större visuella teman, skapa rörliga delar och låta hela hålet fungera mer som ett interaktivt pussel.

För ChrisWhippit och Ufosxm är det idealiskt. Samma grundregler kan användas om och om igen utan att varje video måste kännas likadan. Det som förändras är kartan – och därmed problemen.

Steam Workshop har blivit en enorm extra bank av Golf It!-banor

Vid uppdateringen av den här artikeln visar Golf It!-verkstaden på Steam över 21 900 publicerade Workshop-objekt. Där ryms custom maps, assets och blueprints. Alla dessa poster är förstås inte kompletta golfbanor, men mängden illustrerar ändå hur stort det användarskapade ekosystemet kring spelet har blivit.

Det förändrar relationen mellan spelare och utvecklare. I ett traditionellt minigolfspel är antalet banor begränsat av vad studion själv hinner producera. Här kan tusentals spelare experimentera parallellt. Någon bygger realistiskt. Någon annan gör en gigantisk temapark. En tredje bygger ett hål som verkar utvecklat med det uttalade målet att två vänner ska börja gräla om var siktmarkören egentligen landar.

För en kanal som återkommer till minigolf är det nästan mer värdefullt än ett ständigt flöde av uppföljare. Samma spel kan fungera som plattform för nya idéer. Spelarna lär sig grunderna så bra att de inte längre behöver fundera på kontrollerna, men banbyggarna kan fortsätta hitta nya sätt att göra själva hålen obegripliga.

Golf It! fortsätter dessutom uppdateras under 2026

Golf It! är inte bara ett gammalt Early Access-spel som råkar ha en stor Workshop. Under februari 2026 kom fortfarande patchar till spelet. En uppdatering lade bland annat till nya shopförhandsvisningar och justeringar i spelet – och, passande nog för just den här videons piratsidospår, flygande papegojor i Pirates Cove.

Den lilla detaljen är nästan komiskt väl anpassad till Chris och Ufos rundor. Spelets piratmiljöer behöver tydligen inte bli mindre teatrala med tiden. Papegojor förändrar knappast golfens kärnmekanik, men de visar hur tematiken fortsätter utvecklas även efter den stora 1.0-lanseringen.

Det officiella Steam-materialet lyfter också fram säsongsbaserade leaderboards, utrustningsbelöningar och möjligheten att spela både mindre kompisrundor och betydligt större grupper. Golf It! är alltså bredare än den tvåmannamatch som videon visar. Men just en duo passar Chris och Ufo särskilt bra eftersom samtalet får så mycket plats.

Golf It! och Golf With Your Friends är inte samma spel

Det är lätt att blanda ihop de två stora digitala minigolfnamnen, särskilt eftersom ChrisWhippit spelat båda. Under den aktuella rundan kommer Golf With Your Friends uttryckligen upp som en jämförelse när de försöker förstå om en vattenmekanik fungerar på samma sätt. Det är alltså inte en alternativ titel på spelet de kör just då, utan ett annat minigolfspel som de använder som referenspunkt.

Det är dessutom relevant för den större kanalhistorien. Den 4 juni 2026 publicerade ChrisWhippit RAGE I GOLF WITH YOUR FRIENDS MED UFOSXM. Dagen därpå följde MÅSTE HA SKILLS I GOLF WITH YOUR FRIENDS MED UFOSXM. Kombinationen Chris + Ufo + minigolf var alltså aktiv månader före den aktuella Golf It!-perioden.

Det betyder också att deras kommentarer om fysiken inte kommer från ett vakuum. När de försöker minnas om vattenstudsar fungerar på ett visst sätt har de nyligen spelat ett annat golfspel där liknande situationer uppstår. Erfarenheten följer med, även om fysikmotorn inte alltid håller med.

ChrisWhippit och Ufosxm har spelat ihop långt före den här rundan

Om man ser SOMMAR-MINIGOLF MED UFOSXM isolerat fungerar videon fint som en enkel duomatch. Men samarbetet får mer mening när det placeras i en längre tidslinje. ChrisWhippit och Ufosxm är inte två profiler som nyligen upptäckt att de fungerar ihop. Deras gemensamma spelhistorik sträcker sig många år bakåt och har passerat flera spelgenerationer, format och perioder på svensk YouTube.

Ett tydligt äldre exempel är Jnx-videon LUCKY ISLAND MED UFOSXM, CHRISWHIPPIT & JNX från maj 2016. Den visar att Chris och Ufo redan då befann sig i samma svenska gamingkrets. Sett från 2026 är det ett decennium av dokumenterad överlappning – och sannolikt en av förklaringarna till att dagens samtal kan börja mitt i en pågående jargong utan att någon behöver etablera rollerna.

Samarbetet är dessutom inte bara gammal nostalgi. I december 2025 publicerade ChrisWhippit DET OMÖJLIGA DÖDS-HÅLET I RV THERE YET med UfoSXM, och under 2026 fortsätter Ufosxm att dyka upp regelbundet i allt från Crime Simulator och Subnautica 2 till Storage Hunter Simulator och flera golfspel.

ChrisWhippits kanal har byggts för att gamla spel ska kunna leva vidare

ChrisWhippits nuvarande huvudkanal startades 2013 och har under åren samlat flera tusen videos. Gaming är den tydliga kärnan, men ”gaming” betyder i hans fall inte ett eller två spel. Minecraft, GTA V och Fortnite har varit stora långvariga pelare, men runt dem finns simulatorer, survivalspel, samarbetstitlar, mindre indieprojekt och återkommande minigolf.

Det viktiga för den aktuella videon är att kanalen inte verkar kräva att varje spel måste vara nytt för att återvända. Ett äldre spel kan fortfarande vara relevant om det finns en ny bana, en ny uppdatering, en ny serie eller helt enkelt en kombination av personer som tittarna gillar. Golf It! passar perfekt i den modellen eftersom Workshop ständigt kan ge ny råvara.

Chris egen webbplats gör dessutom återkomsten uttrycklig. I det aktuella spelschemat står Golf It! på tisdagar. Det innebär att minigolfen inte behöver tolkas som ett spontant återbesök som råkade bli en video. Spelet har en faktisk plats i den löpande planeringen.

Minigolfen har en mycket större plats i Chris kanalhistoria än en enda serie

Den som börjar gå bakåt hittar snabbt fler minigolfspår än vad den aktuella videon antyder. Figgehn & Whippit är det tydligaste exemplet. Den gemensamma kanalen har enligt Let’s Play Index 172 videor kategoriserade som Golf It!, med sammanlagt miljontals visningar. Det är inte ett tillfälligt format; det är en liten egen del av kanalens identitet.

Titlar som FIGGEHN HOTAR WHIPPIT PÅ MINIGOLFEN, WHIPPIT HATAR DETTA PÅ MINIGOLFEN och WHIPPIT HAR SNOR-TUR PÅ MINIGOLFEN säger mycket om vad formatet historiskt byggt på. Fokus ligger sällan bara på banan. Rubrikerna säljer reaktioner, otur, irritation och relationen mellan spelarna.

Det förklarar varför Chris kan gå in i en ny Golf It!-runda utan någon större introduktion. Han har gjort det så många gånger att formatet nästan blivit ett språk. Banan kan vara ny, kompisen kan vara en annan och dagens skämt kan förändras, men strukturen är välbekant: spela, misslyckas, reta, försök igen.

Minigolfformatet har dessutom flyttat mellan flera spel

Det är inte bara Golf It! som återkommer. Chris har spelat Golf With Your Friends i många olika konstellationer och till och med gjort minigolfvarianter i Minecraft. Det visar att själva golfidén är viktigare än en enskild titel. Ett nytt spel kan ge annan fysik och andra kartor, men den sociala strukturen följer med.

I äldre Golf With Your Friends-videor syns dessutom flera namn från den svenska gamingkretsen: Figgehn, SoftisFFS, Jnx och andra. Minigolfen fungerar nästan som ett neutralt rum där olika konstellationer kan mötas. Den kräver inte en lång gemensam kampanj eller ett avancerat lagbygge. Alla behöver bara förstå att färre slag är bättre.

Det är sannolikt en viktig del av formatets livslängd. Ett storydrivet spel tar slut. En minigolfrunda tar slut, men nästa bana kan börja om från noll utan att något behöver återställas narrativt.

Ufosxm är en av de verkligt tidiga svenska gamingprofilerna på YouTube

Ufosxm heter David Nilsson och hans YouTube-historik går tillbaka till den 2 februari 2006. Det innebär att hans kanal fanns under YouTubes allra tidigaste period, långt före den svenska influencerindustrin och långt före den punkt då gamingvideor blev en självklar del av svensk nätkultur.

Under åren har han förknippats både med den egna Ufosxm-kanalen och med DualDGaming. Minecraft har varit en särskilt central del av hans profil, men kanalen har hela tiden rört sig över många spel. I september 2026 ligger Ufosxm runt en kvarts miljon YouTube-prenumeranter och närmare 300 miljoner kanalvisningar, vilket ger en ovanligt lång kombination av historik och fortsatt aktivitet.

Det gör hans roll i Chris videos intressant. Ufo behöver inte komma in som ”gästen” som ska presenteras och hitta sin plats. Han har ett eget långt publikt förflutet och en spelvana som gör att samspelet kan börja direkt. Han behöver inte vara artigt försiktig med Chris och Chris behöver inte bära samtalet ensam.

Ufosxm var redan ett stort gamingnamn när svensk YouTube såg helt annorlunda ut

Redan 2016 skrev Aftonbladets spelsajt om David ”Ufosxm” Nilsson i samband med att han fick möta Top Gears The Stig i en racingutmaning kopplad till Forza. Artikeln beskrev honom då som ena halvan av DualDGaming och noterade hur stark hans publikposition var, inte minst kring Minecraft.

Samma år skrev sajten också om hur ett gamingjobb faktiskt består av betydligt mer än att ”bara spela”. Ufo användes som exempel på någon som kombinerade flera roller – från programledare och redigering till själva spelandet. Den sortens beskrivningar känns nästan historiska i dag eftersom yrkesrollen blivit så mycket mer normaliserad, men de ger perspektiv på hur länge han varit verksam.

När Ufo sitter och misslyckas med en digital båt 2026 är det därför samtidigt en ganska lång tidslinje som fortsätter. Det behöver videon aldrig säga högt. Den fungerar utan bakgrunden. Men bakgrunden gör det tydligare varför samspelet känns så obehindrat.

2026 har blivit ännu ett aktivt samarbetsår för ChrisWhippit och Ufosxm

Det mest intressanta är därför inte att Ufosxm dyker upp igen, utan hur regelbundet han gör det. Under våren och försommaren 2026 syns han i flera spel på ChrisWhippits kanal. De bygger och utforskar i Subnautica 2, orsakar problem i Crime Simulator, testar Storage Hunter Simulator och spelar två raka avsnitt av Golf With Your Friends.

Bara mellan slutet av maj och början av juni finns exempelvis en rad uppladdningar där Ufo återkommer flera dagar i samma period. Det skapar en tydlig skillnad mot en gäst som dyker upp en gång om året. När en person är så återkommande kan serien låta relationen bära mer av innehållet.

Sedan kommer sensommaren. Den 31 augusti publiceras MINIGOLF MED WIENERKORVEN (UFOsxm) och den 1 september följer HOW TO FISH MED UFOSXM. Det är två helt olika spelidéer två dagar i rad, men samma duo. Kombinationen är med andra ord ett återkommande format i sig.

Det aktuella spelschemat gör Golf It! till ett återkommande tisdagsformat

ChrisWhippits egen webbplats har ett spelschema där Golf It! ligger på tisdagar. I samma lista finns bland annat Crime Simulator och andra aktuella serier. Det är en ovanligt konkret signal om att minigolfen inte bara lever därför att ett enstaka klipp råkar fungera. Golf It! har fått en återkommande plats i publiceringsrytmen.

För en tittare skapar det en annan typ av förväntan. Man behöver inte vänta på en stor trailer eller en ny spelrelease. Ett återkommande veckospel fungerar mer som ett programformat: samma grundidé, ny bana, nya problem. Det är en gammal YouTube-modell som fortfarande kan fungera bra när personerna och spelmekaniken producerar tillräckligt mycket variation.

Just Golf It! är extra lämpat eftersom Workshop gör att innehållet kan förnyas utan att spelet behöver bytas ut. En tisdag kan handla om en sommarbana. Nästa om något fullständigt absurt som någon byggt med trettio olika mekaniker. Den röda tråden är inte miljön utan själva försöket att överleva den med rimlig score och vänskapen någorlunda intakt.

Vad Ufosxm faktiskt tillför ChrisWhippits minigolfformat

Olika medspelare förändrar minigolf mer än man först kan tro. Spelet är detsamma, men rytmen beror på hur mycket personen pratar, hur tävlingsinriktad han är, hur han reagerar på misslyckanden och hur snabbt han börjar reta tillbaka. Ufosxm passar formatet därför att han inte bara agerar mottagare för Chris energi. Han svarar, provocerar och producerar egna långa problem som Chris kan bygga vidare på.

När Chris säger att ett hål är lätt finns en naturlig motkraft i att Ufo kan försöka bevisa motsatsen – eller låta spelet göra det åt honom. När Ufo fastnar kan Chris bli kommentator. När Chris gör ett dåligt slag finns ingen risk att det passerar obemärkt bara för att Ufo själv ligger sämre till.

Det skapar en sorts ömsesidig immunitet mot dåliga resultat. En usel score är inte slutet på underhållningen; ibland är den början. Ju sämre hålet går, desto mer material finns. Det gör också att tävlingsbalansen inte behöver vara perfekt. Om någon halkar långt efter kan själva försöket att ta sig tillbaka bli nästa berättelse.

Chris styrka är att låta spelet vara både huvudnummer och bakgrund

Det låter motsägelsefullt, men Golf It! är samtidigt centrum för videon och något som får försvinna ur fokus. Utan golfen finns ingen struktur. Med bara golfen skulle samtalet vara betydligt tunnare. Chris låter därför varje bana sätta igång nästa sekvens men känner inget behov av att varje replik måste handla om putten på skärmen.

Det är ett format som fungerar särskilt bra med långa bekantskaper. Om en helt ny gäst varit med hade tittaren kanske behövt tydligare introduktion, frågor och en mer kontrollerad samtalsstruktur. Här kan de starta mitt i ett internt skämt, gå över till gräsvattning, diskutera en telefon, återvända till scorekortet och några minuter senare prata om Johnny Depp. Relationen bär övergångarna.

Det innebär också att videon blir svår att sammanfatta med bara resultatet. Vinnaren är relevant inom rundan, men den egentliga behållningen är mängden små händelser som aldrig skulle synas i ett scorekort: båten, kanonen, vattenstudsen, telefonen, filmdiskussionen och den återkommande idén att ett hål är ”easy” sekunder innan spelet får möjlighet att pröva påståendet.

En custom-bana gör missförstånd till en del av spelet

I ett vanligt sportspel är ett missförstånd ofta spelarens eget fel. Man vet var målet finns och vilka regler som gäller. I en fantasifull Workshop-bana kan själva frågan ”vad vill kartan att jag ska göra?” vara en del av utmaningen. Det syns flera gånger här.

När vägen inte syns behöver de leta efter färgmarkeringar eller visuella ledtrådar. När en kanon beter sig oväntat försöker de tolka siktet. När vatten ligger framför dem jämför de med ett annat spel för att avgöra om det kan användas. Det blir ett slags gemensam problemlösning ovanpå tävlingen.

Eftersom det är minigolf kan en felaktig hypotes testas omedelbart. ”Det borde gå om jag slår så här.” Slag. Nej. Ny teori. Slag. Fortfarande nej. Den processen skulle kunna bli frustrerande om allt togs på stort allvar, men här är varje fel teori ytterligare en möjlighet för den andre att påpeka att man uppenbarligen inte förstår hur en kanon fungerar.

Varför misslyckandet ofta är mer värdefullt än det perfekta slaget

Ett hole-in-one kan vara imponerande, men det är ofta över på några sekunder. Ett riktigt dåligt hål producerar betydligt mer material. Det finns ett första misslyckande, en förklaring, ett andra försök, ett nytt misslyckande, ett råd från motståndaren, irritation över rådet och slutligen en lösning som känns monumental trots att scorekortet redan är förstört.

Det är därför båten blir så effektiv. Perfektion avslutar situationen. Ett konstigt fel öppnar en ny. Varför gick bollen dit? Såg markören annorlunda ut? Måste man sikta på landningspunkten? Kan man hoppa på vattnet? Fungerar det som i Golf With Your Friends? Varför går båten alltid förbi precis nu? Varje fråga skapar samtal.

Bra gameplay på YouTube behöver därför inte vara samma sak som bra spelande. I den här sortens video kan ett katastrofslag vara mer värdefullt än ett kliniskt perfekt resultat, eftersom det ger båda spelarna något att reagera på.

Den vardagliga känslan är en större styrka än den först verkar

Trots piratmiljö, kanoner och absurda golfslag känns videon märkligt vardaglig. Inte på ett negativt sätt, utan som en medvetet låg tröskel. Man behöver inte förstå någon större berättelse innan man trycker på play. Två personer spelar. De pratar. Någon blir arg på en båt. Det räcker.

För en kanal med lång historia är den sortens innehåll ofta viktigare än det först verkar. Stora koncept kan dra in nya tittare, men vardagsformat bygger igenkänning. Det är där återkommande uttryck, vänskapsdynamik och små berättelser får plats. Ingen behöver pressa in dem i en dramatisk premiss.

Och just därför kan ett avsnitt om sommar-minigolf bli en ganska tydlig ögonblicksbild av ChrisWhippits kanal 2026: spelandet är fortfarande centralt, gamla samarbeten lever vidare, flera spelserier löper parallellt och videon får gärna vara rolig därför att personerna är roliga tillsammans snarare än för att konceptet är enormt.

Låg insats betyder inte låg energi

Det händer inget världsomvälvande i SOMMAR-MINIGOLF MED UFOSXM. Ingen enorm utmaning står på spel. Ingen behöver vinna en dyr pryl och ingen reser till andra sidan världen. Ändå har formatet något som stora koncept ibland saknar: väldigt låg friktion mellan tittaren och personerna.

När premissen är enkel behöver videon inte ständigt påminna om vad tittaren väntar på. Man kan komma in mitt i rundan och förstå situationen på sekunder. Det frigör utrymme för personligheten. För långvariga gamingkanaler kan sådana videos kännas mindre som en produktion och mer som att återvända till en bekant miljö.

Det betyder inte att videon är planlös. Golfbanan är en mycket tydlig struktur. Arton hål ger automatiskt början, mitt och slut. Poängen ger utveckling. Nya hinder ger variation. Allt annat kan därför vara löst utan att videon faller isär. Nästa hål väntar alltid.

Det som ser ut som ett sidospår är ofta själva belöningen

Om man skrev ner bara de golfrelaterade händelserna skulle berättelsen bli märkligt tunn: de spelar en bana, missar, lyckas, fastnar på båtar, kommer vidare och når sista hålet. Men den beskrivningen missar varför just ChrisWhippit och Ufosxm gör formatet igen och igen. Det är allt som läggs ovanpå.

Historien om den trasiga mobilen berättar något om deras sätt att samtala. Musikdiskussionen visar en konkret del av verkligheten bakom att spela in communitybyggda spelkartor. Pirates-spåret ger en oväntad koppling till en aktuell Hollywood-fråga. De märkliga förolämpningarna och orden som uppfinns längs vägen ger videon en ton som inte kan kopieras av en annan duo bara genom att välja samma bana.

Spelet skapar alltså situationerna, men personerna bestämmer vad situationerna blir. Där ligger skillnaden mellan en inspelad golfrunda och ett avsnitt som faktiskt känns som deras.

Den nyare ”Wienerkorven”-videon visar att minigolfen fortsätter direkt

Den som vill fortsätta från den aktuella rundan behöver inte leta långt. Den 31 augusti 2026 publicerade ChrisWhippit MINIGOLF MED WIENERKORVEN (UFOsxm). Bara titeln visar att kombinationen Ufo + minigolf fortfarande används som ett levande format.

Dagen efter ligger HOW TO FISH MED UFOSXM på Chris egen sajt. Det ger en ganska tydlig bild av hur samarbetet fungerar i den nuvarande publiceringen. Ufosxm är inte knuten till en särskild serie. Han kan vara med i minigolf ena dagen och fiske nästa.

Det är också ett bra exempel på varför det vore missvisande att beskriva deras återkommande videos som en comeback. De har redan kommit tillbaka – och fortsatt.

Vad en tittare som följt Chris länge känner igen

För den som följt ChrisWhippit länge finns flera tydliga igenkänningspunkter. Först är det själva minigolfen, ett format med djupa rötter i kanalhistoriken. Sedan är det Ufosxm, vars närvaro automatiskt förändrar samtalstonen. Därutöver finns den gamla traditionen att själva spelet ofta bara är ett ramverk för något bredare: vardagsprat, filmreferenser och interna formuleringar som uppstår i farten.

Den största igenkänningen är därför inte ett enskilt påskägg eller en specifik referens som bara gamla tittare förstår. Det är rytmen. Man kan se ett båthål urarta och nästan förutse vilka roller de två kommer ta. Någon blir frustrerad. Den andre hjälper precis lagom mycket för att kunna fortsätta reta. Den frustrerade spelaren lyckas till slut och får några sekunders revansch. Sedan nollställs allt på nästa tee.

Det är också därför samarbetet kan överleva så många olika spel. Det behöver inte finnas en specifik gemensam serie. Så länge spelet producerar problem att lösa och misslyckanden att kommentera finns grunden kvar.

Videon gör irritation till något märkligt bekvämt

Det låter motsägelsefullt att beskriva en video fylld av svordomar, missade båtar och anklagelser mot spelets fysik som avslappnad, men det finns faktiskt en tydlig komfort i formatet. Inget av irritationsmomenten är särskilt allvarligt. Katastrofen varar tills nästa slag. Den värsta konsekvensen av ett dåligt hål är en sämre score och några minuters extra hån.

Det gör att stora reaktioner kan vara roliga utan att stämningen blir tung. När någon skriker åt en båt vet tittaren att båten inte förstört något viktigt. När någon säger att en bana är usel kan samma person fem minuter senare säga att nästa miljö är jättefin. Känslorna är höga men insatsen låg.

Det är en gammal gamingvideo-formel som fortfarande fungerar när personerna bär den: ge spelaren ett problem som är tillräckligt irriterande för en stark reaktion men tillräckligt obetydligt för att reaktionen själv ska bli nöjet.

Det sena hålet visar varför rundan aldrig är helt över

När rundan närmar sig slutet återkommer tävlingsnerven. Det sista hålet får den klassiska rollen som möjlig räddning eller slutgiltig katastrof. Vid det laget har båda redan hunnit samla på sig tillräckligt med märkliga slag för att ingen riktigt kan känna sig fullständigt säker på vad kartan tänker göra.

Det är också här självförtroendet blir som mest underhållande. En spelare meddelar på förhand hur många slag som ska behövas. När försöket faktiskt går bra blir triumfen större eftersom prognosen kan tas fram som bevis: ungefär ”det var ju det jag sa”. Digital minigolf erbjuder inte många majestätiska idrottsögonblick, men en korrekt förutsägelse efter en hel runda av felstudsar kan tydligen kännas ganska nära.

Avslutningen återgår sedan till den klassiska YouTube-rytmen. Tummen upp, kommentar, prenumeration och påminnelsen om att kanalmedlemmar kan få se vissa videos tidigare. Efter en runda där nästan varje hål gett upphov till ett nytt sidospår är det nästan förvånansvärt hur snabbt de kan gå från total banirritation till vanlig outro.

Så passar videon in i svensk gaming-YouTube 2026

Svensk gaming-YouTube innehåller i dag allt från stora producerade projekt till liveströmsklipp, simulatorserier, Minecraft, skräckspel och långa samarbeten. ChrisWhippits minigolfmaterial befinner sig i den mer klassiska änden av spektrumet: ett tydligt spel, tydliga personligheter, snabb publiceringsrytm och en titel som i stora drag talar om vad man får.

Det kan verka enkelt, men enkelheten är också en konkurrensfördel när relationen mellan personerna redan är etablerad. Formatet kräver inte en ny budget eller ett nytt stort projekt varje gång. En bra communitybana räcker. Det gör dessutom att videon kan publiceras nära andra samarbeten och bli en del av ett löpande flöde snarare än en ensam premiär.

För Chris och Ufo är det nästan en perfekt miljö. Båda har så lång YouTube-vana att de inte behöver fylla varje sekund med förklaringar. De kan låta ett samtal andas, bli konstigt och sedan landa tillbaka i spelet. Det skapar något som känns betydligt mer personligt än vad ordet ”minigolfvideo” antyder.

Originalvideon är fortfarande den viktigaste delen

All bakgrund om Golf It!, kanalhistorik, gamla samarbeten och Johnny Depp kan ge mer sammanhang, men den ersätter inte duons egen runda. Tajmingen i deras repliker, de plötsliga skriken när bollen tar en oväntad riktning och de små sekvenser där båda börjar skratta åt ett påhittat ord fungerar bättre i rörelse än i en sammanfattning.

Originalet är SOMMAR-MINIGOLF MED UFOSXM på ChrisWhippits YouTube-kanal. Originalvideon läggs in separat på Videonytt och är därför inte embeddad i artikelkoden.

Vad som faktiskt gör avsnittet minnesvärt

Om man ska koka ner hela rundan är det inte ett särskilt slag som sticker ut mest. Det är kontrasten mellan hur liten uppgiften är och hur stora reaktionerna kan bli. De ska få små digitala bollar i små digitala hål. Ändå kan en båt framkalla full frustration, en lyckad studs bli ett triumftåg och ett oväntat pirattema öppna en lång associationskedja om filmer.

Det är också ett exempel på varför långvariga duos kan göra enkla spel mer hållbara. Spelmekaniken behöver inte bära varje sekund. När kartan är bra skapar den händelser. När kartan är konstig skapar den ännu fler händelser. Och när inget särskilt händer kan Chris och Ufo ändå börja prata om varför en mobilkamera slutat fungera.

På så vis känns SOMMAR-MINIGOLF MED UFOSXM mindre som ett försök att uppfinna något nytt och mer som ett bevis på varför det gamla fortfarande fungerar. Två spelare, en enkel tävling och tillräckligt mycket gemensam historia för att varje liten miss kan bli sin egen berättelse.

Vanliga frågor om ChrisWhippit, Ufosxm och sommar-minigolfen

Vad heter ChrisWhippits video med Ufosxm?

Videon som den här artikeln utgår från heter SOMMAR-MINIGOLF MED UFOSXM och finns på ChrisWhippits YouTube-kanal.

Vilket minigolfspel spelar ChrisWhippit och Ufosxm?

De spelar Golf It!, multiplayer-minigolf från Perfuse Entertainment. Spelet har åtta officiella banor, Steam Workshop och en omfattande level editor för användarskapade kartor.

Är Golf It! samma spel som Golf With Your Friends?

Nej. Det är två separata spel. I videon nämner ChrisWhippit och Ufosxm själva Golf With Your Friends som jämförelse när de diskuterar hur en vattenmekanik fungerar.

Vem är Ufosxm?

Ufosxm heter David Nilsson och är en av de mer långvariga svenska gamingprofilerna på YouTube. Hans kanal skapades i februari 2006 och han har även varit starkt förknippad med DualDGaming och Minecraft.

Har ChrisWhippit och Ufosxm spelat tillsammans länge?

Ja. Det finns verifierade gemensamma gamingvideos från åtminstone 2016, och samarbetet fortsätter aktivt under 2025 och 2026.

Har ChrisWhippit spelat mycket minigolf tidigare?

Ja. Minigolf är ett mycket långvarigt format runt ChrisWhippit. Figgehn & Whippit-katalogen innehåller exempelvis över 170 videor klassificerade som Golf It!, och Chris har också publicerat många Golf With Your Friends-videor.

Kan man spela egna banor i Golf It!?

Ja. Golf It! har en detaljerad editor och Steam Workshop. Workshop innehåller över 21 900 publicerade objekt vid den här uppdateringen, inklusive custom maps, assets och blueprints.

Spelar ChrisWhippit fortfarande Golf It! regelbundet?

Ja. ChrisWhippits aktuella spelschema på den officiella webbplatsen listar Golf It! på tisdagar, vilket visar att spelet fortfarande är ett återkommande format under hösten 2026.

Är Johnny Depp bekräftad för nästa Pirates of the Caribbean?

Inte vid uppdateringen den 3 september 2026. Det har bekräftats att samtal förs om en möjlig återkomst, men det är inte samma sak som ett slutligt besked om att Johnny Depp återvänder som Jack Sparrow.

Vad är Johnny Depps Ebenezer-film som de pratar om?

Ebenezer: A Christmas Carol är en kommande film där Johnny Depp spelar Ebenezer Scrooge. Ti West regisserar och den amerikanska biopremiären är planerad till den 13 november 2026.

Finns det nyare minigolf med ChrisWhippit och Ufosxm?

Ja. Den 31 augusti 2026 publicerade ChrisWhippit MINIGOLF MED WIENERKORVEN (UFOsxm). Duon spelade dessutom Golf With Your Friends tillsammans i två videos den 4 och 5 juni 2026.

Källor och vidare läsning

• ChrisWhippit – SOMMAR-MINIGOLF MED UFOSXM.
• ChrisWhippits officiella webbplats.
• ChrisWhippit – aktuellt spelschema.
• ProAd – ChrisWhippit.
• ProAd – Ufosxm.
• Steam – Golf It!.
• Steam Workshop – Golf It!.
• Golf It! – officiella uppdateringar.
• Let’s Play Index – Figgehn & Whippit och Golf It!-historiken.
• Let’s Play Index – ChrisWhippit.
• Social Blade – Ufosxm.
• Aftonbladet – Ufosxm och The Stig, 2016.
• The Guardian – Johnny Depp och Pirates of the Caribbean.
• ChrisWhippit – MINIGOLF MED WIENERKORVEN (UFOsxm).
• ChrisWhippit – DET OMÖJLIGA DÖDS-HÅLET I RV THERE YET med UfoSXM.
• Jnx – LUCKY ISLAND MED UFOSXM, CHRISWHIPPIT & JNX.