Redaktionella riktlinjer för Videonytt.com

Senast uppdaterad: 2 september 2026

Videonytt.com är en svensk redaktionell webbplats med fokus på YouTube, svenska profiler, digital kultur, underhållning och händelser som engagerar publiken på sociala medier.

De här redaktionella riktlinjerna beskriver våra grundprinciper för publicering, faktakontroll, källor, rättelser, uppdateringar, kommersiellt innehåll och hantering av personer som omnämns på webbplatsen.

Vårt mål är att publicera innehåll som är intressant, användbart och underhållande samtidigt som vi är noggranna med sakuppgifter och tydliga med vad som är verifierat.

Ansvarig för Videonytt

Videonytt drivs under namnet:

INSTANT MEDIA ACCESS (företag under registrering)
c/o Billo ILY 237-S
Birger Jarlsgatan 37
SE-106 43 STOCKHOLM
Sverige

E-post: ILY237S@billo.life

Webbplats: Videonytt.com

INSTANT MEDIA ACCESS är vid tidpunkten för denna uppdatering under registrering. Företagsinformationen kommer att uppdateras när registreringen är slutförd.

Vad Videonytt publicerar

Videonytt bevakar framför allt innehåll och personer med koppling till svensk YouTube och närliggande digital kultur.

Det kan exempelvis handla om:

nya svenska YouTube-videor
svenska YouTubers och andra offentliga profiler
vloggar
utmaningar
familjeinnehåll
podcastinnehåll
skönhet och mode
mat och resor
humor och underhållning
samarbeten mellan profiler
offentliga uttalanden
större personliga nyheter som profiler själva offentliggjort
företag och varumärken med direkt koppling till det aktuella innehållet
bakgrund och tidigare relevanta händelser
trender inom svensk YouTube och sociala medier

En YouTube-video kan vara utgångspunkten för en artikel, men Videonytt kan även använda andra relevanta och tillgängliga källor för att sätta videon i sitt sammanhang.

Vår redaktionella grundprincip

Vi försöker skilja tydligt mellan:

vad som faktiskt kan verifieras
vad en person själv uppger
vad en tredje part uppger
vad som är en tolkning eller bedömning
vad som fortfarande är osäkert

När en uppgift inte kan verifieras tillräckligt ska den inte presenteras som ett säkert faktum.

Om en uppgift kommer från en viss person eller källa ska detta framgå när det är relevant för läsarens förståelse.

Faktakontroll

Videonytt strävar efter att kontrollera centrala sakuppgifter före publicering.

Vilken kontroll som behövs beror på artikelns ämne och uppgifternas betydelse.

Vi kan bland annat kontrollera uppgifter mot:

den ursprungliga YouTube-videon
offentliga videobeskrivningar
officiella YouTube-kanaler
verifierade eller officiella sociala medier
företags och organisationers officiella webbplatser
myndighetskällor
offentliga register när sådana är relevanta
etablerade nyhetsmedier
intervjuer
podcasts
pressmeddelanden
andra relevanta originalkällor

Vi försöker i möjligaste mån gå tillbaka till ursprungskällan i stället för att enbart förlita oss på återpublicerade uppgifter.

Primärkällor

När det är möjligt prioriterar Videonytt källor som har direkt koppling till den aktuella uppgiften.

Det kan exempelvis vara:

personen själv
den ursprungliga YouTube-videon
ett officiellt uttalande
ett företags officiella information
en myndighet
en domstol
ett offentligt dokument
en organisations officiella webbplats

En primärkälla innebär dock inte automatiskt att varje uppgift är objektivt korrekt.

Om en person berättar om sin egen upplevelse kan vi exempelvis beskriva det som personens egen uppgift snarare än som en oberoende verifierad sanning.

Sekundärkällor

Videonytt kan även använda journalistiska och andra relevanta sekundärkällor.

När flera medier återger samma uppgift försöker vi identifiera vilken källa informationen ursprungligen kommer från.

Flera webbplatser som återger samma ursprungliga uppgift betraktas inte automatiskt som flera oberoende bekräftelser.

Sociala medier

Offentligt material från sociala medier kan användas som källa när det är relevant för den aktuella artikeln.

Det kan exempelvis vara offentliga inlägg på:

YouTube
Instagram
TikTok
Facebook
X
andra offentligt tillgängliga plattformar

Vi försöker skilja mellan ett offentligt uttalande från den person artikeln handlar om och kommentarer eller spekulationer från andra användare.

Kommentarer från allmänheten ska normalt inte användas som bevis för sakuppgifter.

Rykten och spekulationer

Videonytt strävar efter att inte presentera rykten, spekulationer eller obekräftade påståenden som fakta.

Om ett rykte i sig har blivit en relevant del av en offentlig händelse kan det i vissa fall beskrivas, men då ska det framgå att uppgiften är obekräftad.

Vi ska inte förstärka ett rykte enbart för att det sprids på sociala medier.

Motstridiga uppgifter

Ibland lämnar olika källor olika uppgifter om samma händelse.

När detta sker försöker Videonytt:

identifiera ursprungskällorna
kontrollera när respektive uppgift publicerades
bedöma om skillnaden kan bero på att situationen förändrats
kontrollera om någon part senare har rättat eller förtydligat sin uppgift
tydligt beskriva kvarstående osäkerhet när den inte går att lösa

Vi hittar inte på en kompromiss mellan två motstridiga versioner enbart för att skapa en enkel berättelse.

Citat

När Videonytt använder citat strävar vi efter att återge innebörden korrekt och inte ta uttalanden ur sitt sammanhang.

Kortare citat kan användas när formuleringen i sig är relevant.

I andra situationer återger vi innehållet med egna ord.

Citat ska inte förändras på ett sätt som ger uttalandet en annan innebörd.

Rubriker

Videonytts rubriker ska vara intressanta och tydliga, men de ska samtidigt ha rimligt stöd i artikelns innehåll.

Vi försöker undvika rubriker som:

presenterar ett antagande som fakta
tillskriver en person ett uttalande som personen inte gjort
kraftigt överdriver en händelse
skapar en helt annan bild än artikelns innehåll
medvetet döljer avgörande sammanhang

En rubrik får vara livlig och nyfiken, men ska inte vara vilseledande.

Bilder

Videonytt kan använda:

egna bilder
pressbilder
Creative Commons-material
bilder som används med tillstånd
annat material som får användas enligt tillämpliga rättigheter

När en licens kräver attribution ska relevant fotograf, källa eller licens anges.

En bild ska inte medvetet användas på ett sätt som skapar ett felaktigt intryck av att den visar en specifik händelse när så inte är fallet.

Mer information finns i vår sida Upphovsrätt och rättigheter.

YouTube-videor

Videonytts artiklar kan utgå från eller behandla offentligt publicerade YouTube-videor.

Videon kan bäddas in på sidan eller länkas från artikeln.

Att Videonytt skriver om eller bäddar in en offentlig video innebär inte att personen bakom videon har beställt, godkänt eller sponsrat artikeln.

Om en artikel faktiskt är ett kommersiellt samarbete ska detta framgå tydligt.

Offentliga personer

Videonytt skriver ofta om personer som själva har en offentlig närvaro genom exempelvis YouTube, sociala medier, television, podcast, musik, företagande eller andra medier.

Att en person är offentlig innebär inte att alla delar av personens privatliv automatiskt är relevanta att publicera.

Vi försöker väga uppgiftens relevans mot intrånget för den person som berörs.

Privatliv

Videonytt försöker undvika publicering av privat information som saknar tydlig relevans för artikelns ämne.

Vi publicerar normalt inte exempelvis:

privata bostadsadresser
privata telefonnummer
privata e-postadresser
lösenord eller säkerhetsuppgifter
andra uppgifter som uppenbart kan skapa säkerhetsrisker

Om en offentlig person själv publicerat information innebär det inte automatiskt att varje detalj behöver återpubliceras av Videonytt.

Barn och minderåriga

Särskild försiktighet ska användas när barn eller minderåriga förekommer i materialet.

Videonytt kan beskriva sådant som redan är en naturlig och offentlig del av det innehåll som artikeln behandlar, men vi försöker undvika onödiga privata detaljer om minderåriga.

Barn ska inte göras till föremål för spekulationer eller onödigt integritetskänslig rapportering.

Hälsa och medicinska uppgifter

Uppgifter om hälsa kan vara särskilt känsliga.

Om en offentlig person själv berättar om sin hälsa kan detta i vissa situationer vara relevant för en artikel, men uppgiften ska behandlas med försiktighet.

Videonytt ska inte:

ställa egna medicinska diagnoser
spekulera om sjukdomar utifrån en persons utseende
presentera obekräftade medicinska rykten som fakta
dra medicinska slutsatser som källmaterialet inte stödjer

Relationer

Relationer mellan offentliga personer kan vara relevanta när de själva har offentliggjorts eller är en tydlig del av det innehåll som artikeln handlar om.

Videonytt ska däremot vara försiktigt med obekräftade relationsrykten.

Att två personer syns tillsammans är inte automatiskt bevis för en romantisk relation.

Ekonomiska uppgifter

Videonytt kan skriva om pengar, företag, intäkter eller andra ekonomiska frågor när det är relevant för ämnet.

Exakta ekonomiska uppgifter ska inte hittas på eller presenteras som säkra utan rimligt underlag.

När siffror bygger på uppskattningar eller en persons egna uppgifter ska detta framgå när det är relevant.

Brott, anklagelser och konflikter

Särskilt höga krav på försiktighet gäller när en artikel berör exempelvis:

brottsmisstankar
rättsprocesser
allvarliga anklagelser
konflikter mellan identifierbara personer
bedrägeripåståenden
andra potentiellt skadliga uppgifter

En anklagelse ska inte automatiskt behandlas som ett fastställt faktum.

När det finns relevanta uppgifter från flera berörda parter försöker Videonytt ge en rättvisande bild av vad respektive sida faktiskt har sagt.

Bemötande

Vid allvarliga anklagelser eller uppgifter som kan vara särskilt skadliga för en identifierbar person eller verksamhet kan Videonytt, när omständigheterna motiverar det, försöka inhämta ett bemötande.

Om ett bemötande lämnas kan det återges eller sammanfattas i artikeln.

Om ingen kommentar lämnas ska detta inte i sig tolkas som att personen medger uppgifterna.

Artiklar kan uppdateras

Videonytts artiklar kan uppdateras efter publicering.

Det kan ske exempelvis när:

nya relevanta uppgifter framkommer
en person lämnar ett nytt uttalande
ett sakfel upptäcks
en pågående händelse utvecklas
en extern uppgift förändras
en länk eller källa behöver uppdateras
ytterligare relevant bakgrund tillkommer

När en artikel genomgår en betydande uppdatering kan sidan visa ett nytt Senast uppdaterad-datum.

Datumet ska motsvara en verklig uppdatering och ska inte ändras enbart för att få en äldre artikel att framstå som ny.

Rättelser

Videonytt vill rätta faktiska sakfel.

Om vi upptäcker att en publicerad uppgift är felaktig ska vi bedöma hur felet bäst korrigeras.

Beroende på felets omfattning kan vi exempelvis:

rätta en formulering
uppdatera en uppgift
lägga till ett förtydligande
korrigera en rubrik
korrigera en bildtext
komplettera med relevant information
i särskilda situationer ta bort en uppgift

En begäran om rättelse innebär inte automatiskt att innehållet ändras. Videonytt granskar först den aktuella uppgiften och det underlag som finns.

Så begär du en rättelse

Om du anser att en uppgift på Videonytt.com är felaktig kan du begära en rättelse genom att skicka e-post till:

ILY237S@billo.life

Skriv gärna ”Begäran om rättelse” i ämnesraden.

För att vi ska kunna hantera ärendet så effektivt som möjligt bör meddelandet innehålla:

ditt namn
länken till den aktuella artikeln
vilken uppgift du anser är felaktig
vad du anser är korrekt
en kort förklaring till varför uppgiften bör ändras
relevanta källor eller annat underlag som styrker rättelsen, om sådant finns

Om begäran gäller information om dig själv får du gärna ange detta.

Vi kan kontakta dig för ytterligare information om det behövs för att bedöma rättelsen.

Vad händer efter en begäran om rättelse?

När Videonytt tar emot en begäran försöker vi bedöma:

vilken exakt uppgift begäran gäller
vilket underlag den ursprungliga publiceringen byggde på
vilket nytt underlag som lämnats
om uppgiften faktiskt är felaktig
om artikeln behöver rättas, kompletteras eller förtydligas

Om ett tydligt sakfel konstateras försöker vi rätta det.

Att en person ogillar en korrekt uppgift är däremot inte i sig tillräckligt för att informationen ska tas bort.

Rättelse jämfört med åsikt

Det är viktigt att skilja mellan sakuppgifter och redaktionella bedömningar.

En rättelse är främst avsedd för objektivt felaktiga uppgifter.

En person kan exempelvis begära rättelse av:

ett felaktigt namn
ett felaktigt datum
en felaktig relation
en felaktig företagsuppgift
ett citat som återgivits med fel innebörd
en händelse som beskrivits på ett sakligt felaktigt sätt

Att någon inte delar en redaktionell bedömning eller inte tycker om hur ett verifierat händelseförlopp beskrivs innebär inte automatiskt att texten innehåller ett sakfel.

Kompletteringar

I vissa situationer kan den ursprungliga uppgiften vara korrekt men ofullständig.

Videonytt kan då bedöma att det är mer rättvisande att komplettera artikeln än att ta bort den ursprungliga informationen.

Det kan exempelvis gälla när:

en person senare lämnar ett förtydligande
ytterligare sammanhang blir tillgängligt
en situation förändras efter den ursprungliga publiceringen
två perspektiv behöver framgå tydligare

Begäran om borttagning

En begäran om borttagning bedöms separat från en vanlig rättelse.

Att information är äldre eller oönskad innebär inte automatiskt att den tas bort.

Videonytt kan bland annat ta hänsyn till:

om uppgiften fortfarande är korrekt
personens roll i det offentliga sammanhanget
uppgiftens relevans
integritetsintresset
artikelns aktualitet
om publiceringen riskerar att orsaka oproportionerlig skada
eventuella rättsliga skyldigheter

Om en fråga huvudsakligen gäller personuppgifter eller dataskydd kan även vår Integritetspolicy vara relevant.

Uppdateringar är inte rättelser

En artikel kan behöva uppdateras även om det ursprungliga innehållet var korrekt när det publicerades.

Exempel:

En restaurang kan få eller förlora en Michelin-stjärna.

Ett företag kan byta namn.

En person kan senare lämna ny information.

En relation kan förändras efter artikelns publicering.

I sådana situationer kan ny information läggas till utan att den tidigare texten nödvändigtvis var felaktig.

Videonytt försöker tydligt skilja på vad som gällde vid den ursprungliga händelsen och vad som har hänt senare.

Datum och tidslinjer

När en artikel behandlar en händelse över längre tid försöker Videonytt skilja mellan:

vad som var känt vid den aktuella tidpunkten
vad som hände senare
vad som är känt vid artikelns senaste uppdatering

Senare information ska inte presenteras som om den var känd redan vid den ursprungliga händelsen.

Transparens kring osäkerhet

Vi ser inte osäkerhet som något som alltid måste skrivas bort.

När något inte går att verifiera tillräckligt kan det vara mer korrekt att skriva exempelvis:

uppgiften har inte kunnat bekräftas
personen uppger själv att …
det är fortfarande oklart
offentliga källor ger olika uppgifter
någon exakt siffra är inte offentlig

Det är bättre än att ge ett falskt intryck av säkerhet.

Redaktionellt innehåll och reklam

Videonytt finansieras delvis genom kommersiella intäkter.

Det kan exempelvis vara:

annonser
affiliate-länkar
sponsrade placeringar
sponsrade artiklar

Betalt kommersiellt innehåll ska skiljas från oberoende redaktionellt innehåll genom tydlig reklamidentifiering.

En vanlig redaktionell artikel blir inte sponsrad enbart för att sidan innehåller en separat annons eller affiliate-länk.

Mer information finns i vår Annons- och affiliatepolicy.

Sponsrade artiklar

En artikel som produceras eller publiceras mot betalning från en annonsör ska tydligt identifieras som reklam.

Annonsören kan ha inflytande över det budskap som ingår i den köpta annonsprodukten, men ett sådant upplägg ska inte presenteras som oberoende redaktionell journalistik.

Affiliate-länkar

Videonytt kan få provision när en läsare genomför ett köp eller annan kvalificerande handling via vissa kommersiella länkar.

Att en artikel innehåller en affiliate-länk innebär inte automatiskt att artikelns ämne, slutsats eller redaktionella urval har beställts av den externa aktören.

Affiliate-länkar och annonser ska märkas enligt våra regler för kommersiellt innehåll.

Annonsörer styr inte oberoende redaktionella artiklar

Ett företag som annonserar på Videonytt får inte automatiskt rätt att bestämma hur företaget eller dess produkter behandlas i oberoende redaktionellt innehåll.

Annonsköp innebär inte rätt att:

kräva positiv redaktionell bevakning
hindra legitim rapportering
köpa bort kritik
kräva att korrekta uppgifter tas bort

Detta gäller inte innehåll som uttryckligen producerats som en köpt annonsprodukt, där annonsören naturligtvis kan vara delaktig i utformningen inom ramen för det kommersiella uppdraget.

Redaktionella länkar

Videonytt kan länka till externa webbplatser av redaktionella skäl.

En sådan länk kan exempelvis gå till:

originalvideon
personens officiella sociala medier
en myndighet
ett företag
en organisation
en restaurang
en nyhetskälla
en produkt eller tjänst som är relevant för artikeln

En redaktionell länk innebär inte automatiskt att Videonytt har ett kommersiellt förhållande till den externa webbplatsen.

Kommersiella länkar hanteras enligt vår Annons- och affiliatepolicy.

Oberoende från personer vi skriver om

Videonytt behöver inte få godkännande från personen som en redaktionell artikel handlar om innan publicering.

Att en person inte har medverkat i artikeln innebär inte automatiskt att den är felaktig.

Samtidigt har personer som upptäcker ett konkret sakfel möjlighet att kontakta oss och begära rättelse.

Ton och språk

Videonytt vill vara en tillgänglig och underhållande publikation.

Artiklar får därför gärna innehålla:

naturlig humor
personliga observationer
lättsamt språk
berättande detaljer
tydlig dramaturgi

Humor ska däremot inte användas för att förlöjliga människor i känsliga situationer eller göra allvarliga anklagelser mer dramatiska än de är.

Kommentarer om utseende

Videonytt skriver ofta om skönhet, mode och visuellt innehåll.

Vi försöker skilja mellan relevanta beskrivningar och onödiga värderingar av människors kroppar eller utseende.

När en persons utseende är en central del av det offentliga innehållet – exempelvis en makeupvideo, frisyrförändring eller modevideo – kan det naturligtvis beskrivas.

AI och tekniska hjälpmedel

Videonytt kan använda digitala verktyg som stöd i delar av det redaktionella arbetet.

Oavsett vilka tekniska hjälpmedel som används ansvarar Videonytt för det innehåll som faktiskt publiceras på webbplatsen.

Automatiskt genererad information ska inte behandlas som en tillförlitlig källa enbart för att den producerats av ett tekniskt system.

Centrala sakuppgifter ska bedömas utifrån relevanta källor.

Redaktionellt ansvar

Videonytt ansvarar för sina egna publiceringsbeslut.

Externa källor, YouTube-profiler, annonsörer och samarbetspartner ansvarar för sina egna uttalanden och handlingar, men det är Videonytt som beslutar hur vårt eget redaktionella material utformas och publiceras.