Hermanos köper ett förråd i Holland – 47 113 kr från break-even

Hermanos köper sitt dyraste förråd hittills – 87 213 kronor senare saknas 47 113 kronor till break-even

Publicerad: 8 september 2026

Hermanos har gjort förrådsköp förr. Den här gången räckte det inte att buda på ett övergivet förråd hemma i Sverige. Gruppen satte sig i en lånad skåpbil, körde mot Nederländerna innan de ens visste om de skulle vinna auktionen och hamnade till slut i Den Helder med ett köp på 6 900 euro. På bilderna såg innehållet ut som ett ovanligt starkt fynd: flera dyra verktyg, en nästan ny MacBook Air och tre kraftiga elcyklar som verkade kunna bära en stor del av kalkylen. I verkligheten blev affären betydligt mer komplicerad.

När bränsle, färja, Öresundsbron och auktionsavgiften räknats in uppger Hermanos att projektets kostnader landade på exakt 87 213 kronor. Vid videons sista ekonomiska avstämning hade de fått tillbaka omkring 40 100 kronor genom försäljningar. Därmed återstod 47 113 kronor innan projektet nådde plus/minus noll – samtidigt som vissa saker fortfarande var osålda eller hade sparats av gruppen.

Det är en viktig skillnad. Videon visar ett rejält ekonomiskt bakslag, men den visar inte nödvändigtvis en definitiv slutlig förlust på 47 113 kronor. Det beloppet är snarare gapet mellan de redovisade kostnaderna och de pengar Hermanos faktiskt hade realiserat när kameran stängdes av. Och just där blir den här videon mer intressant än en vanlig jakt på gömda prylar: den blir ett praktiskt exempel på hur snabbt en till synes lovande förrådsauktion kan förändras när frakt, skick, tomma kartonger och andrahandsvärden kommer in i bilden.

De lämnar Sverige innan de vet om förrådet är deras

Det mest ovanliga beslutet kommer egentligen innan något förråd är öppnat. Hermanos hittar en auktion i Nederländerna som de tycker ser så lovande ut att de bestämmer sig för att börja köra söderut trots att budgivningen fortfarande pågår. När resan inleds återstår många timmar av auktionen. Planen är alltså inte att först vinna, betala och därefter organisera hämtningen. De gör tvärtom: investerar tid, drivmedel och en lång bilresa för att vara på väg mot förrådet när slutbudet avgörs.

Som upplägg för videon fungerar det förstås utmärkt. Om gruppen förlorar auktionen efter halva resan har de kört mot Nederländerna i onödan. Om priset rusar över deras tänkta smärtgräns måste de välja mellan att vända hem eller fortsätta buda efter att redan ha lagt timmar på resan. De säger själva att de inte gärna vill åka hela vägen för att komma hem tomhänta, och därmed uppstår en av videons viktigaste ekonomiska mekanismer långt innan dörren till förrådet öppnas.

Samma mekanism känns igen långt utanför YouTube. När tid, pengar och ansträngning redan har investerats kan det bli svårare att behandla nästa beslut som om allt började från noll. Den rationella frågan i slutet av en auktion är egentligen bara vad förrådet är värt från den punkten och framåt. Men efter timmar på motorväg känns det förstås annorlunda att trycka på ännu ett bud än om man sitter hemma i soffan och fortfarande enkelt kan lämna auktionen.

Det betyder inte att Hermanos nödvändigtvis budar irrationellt. De har en gräns i huvudet och pratar under resan om att priset inte får springa iväg hur långt som helst. Men själva upplägget skapar press. När budet ligger kring 3 800 euro känns kalkylen fortfarande attraktiv. Senare stiger nivån till omkring 6 400 euro. Till slut står det 6 900 euro – och det är där förrådet blir deras.

6 900 euro är bara början på kalkylen

Ett vanligt misstag när man ser en förrådsauktion är att fokusera nästan helt på vinnande bud. Det är det tydliga talet på skärmen och därför också det tal som känns som inköpspriset. I Hermanos redovisning blir det snabbt uppenbart att det bara är en del av kostnadsbilden.

Auktionsplattformen iBidOnStorage uppger i sina aktuella villkor att köparen normalt betalar en buyer’s premium, en köparpremie, på 17,5 procent av försäljningspriset. Plattformens auktioner använder dessutom så kallad soft close: ett nytt bud under den sista minuten förlänger auktionen med två minuter. Det minskar möjligheten att vinna genom ett enda bud exakt i sista sekunden och gör att två envisa budgivare kan fortsätta pressa priset uppåt.

Hermanos anger senare den svenska kostnaden för själva förrådet till 77 140 kronor och säger uttryckligen att den siffran inkluderar auktionssidans slagavgift. I den faktiska kalkylen är 77 140 kronor därför den relevanta förrådskostnaden, eftersom den kommer från gruppens egen redovisning i videon. Ett exakt klubbpris går däremot inte att räkna fram säkert från uppgiften om 6 900 euro utan mer information om hur betalningen presenterades.

Sedan läggs resan ovanpå. Hermanos uppger 5 305 kronor i drivmedel. Färjan mellan Rødby och Puttgarden kostar enligt deras redovisning 3 189 kronor tur och retur. Passage över Öresundsbron anges till 790 kronor på vägen ut och 789 kronor på vägen tillbaka.

Transporten står därmed för 10 073 kronor av projektets redovisade kostnad. Det motsvarar ungefär 11,5 procent av hela utlägget. Sett i förhållande till själva förrådskostnaden lägger resan ungefär 13 procent ovanpå inköpet. För en auktion i Sverige hade den delen av kalkylen kunnat se helt annorlunda ut.

Det är också därför en bra affär på bilderna inte behöver vara en bra affär från Sverige. För att tjäna pengar räcker det inte att innehållet är värt mer än 77 140 kronor. Det måste i praktiken vara värt mer än 87 213 kronor efter hänsyn till skick, försäljningstid, prutning och vad marknaden faktiskt är beredd att betala.

16 timmar senare väntar Den Helder – och verkligheten bakom bilderna

När Hermanos kommer fram till Den Helder har förrådet redan fått en nästan mytisk roll. Under resan har de studerat auktionsbilderna, pratat om möjliga värden och försökt identifiera saker som kan göra den långa resan värd besväret. Framför allt sticker tre stora cyklar ut. På bilderna ser de ut som den typ av fynd som i bästa fall kan bära en betydande del av hela köpet.

Sedan öppnas dörren.

Det första intrycket är fortfarande lovande. Här finns mängder av verktyg och maskiner från märken som är välkända i professionella bygg- och hantverksmiljöer. Festool återkommer flera gånger. Det finns dammsugare, sågar, slipmaskiner, blandare, en kraftig fläkt eller torkutrustning och ett antal maskiner vars exakta värde gruppen försöker förstå på plats. Dessutom ligger en MacBook Air i sin kartong.

Men förrådsauktionens svaghet visar sig nästan lika snabbt som dess styrka. Ett foto kan bekräfta att en kartong finns. Det kan inte alltid visa att kartongen är tom. Ett foto kan visa en cykel från sidan. Det avslöjar inte nödvändigtvis om bromsar, kedja, däck och andra delar gör att cykeln blir dyr eller opraktisk att rädda. Ett foto på en elmaskin säger ännu mindre om vad som händer när kontakten faktiskt sätts i väggen.

iBidOnStorages aktuella auktionsvillkor är tydliga på just den punkten: varor säljs i praktiken i befintligt skick och ska normalt betraktas som använda och otestade. Plattformen ger inte någon generell garanti för att utrustning fungerar. Det är alltså inte bara en dramatisk risk som Hermanos råkar ut för; det är en grundläggande egenskap hos den typen av auktion.

MacBook Air med M5 blir förrådets tydligaste fullträff

Bland alla verktyg finns en sak som nästan omedelbart ser lättare ut att värdera: en MacBook Air med M5-chip. Gruppen identifierar datorn som en 2026-modell och reagerar på att den både ser fräsch ut och ligger kvar i sin kartong.

Tidsmässigt stämmer det väl. Apple presenterade MacBook Air med M5 den 3 mars 2026 och började sälja modellerna den 11 mars. Vid lanseringen kostade 13-tumsmodellen från 13 995 kronor i Sverige, medan 15-tumsmodellen började på 16 995 kronor. Det gör Hermanos identifiering av en M5-MacBook Air som en mycket färsk dator fullt rimlig, även om videomaterialet inte räcker för att säkert fastställa exakt skärmstorlek, minneskonfiguration eller ursprungligt butiksvärde för just exemplaret.

Det viktiga kommer först när den ska säljas. Gruppen kontrollerar att datorn fungerar och berättar att den är upplåst. De tänker först sälja den för 11 000 kronor. Köparen upptäcker dock att den magnetiska laddkabeln eller en del av laddlösningen saknas, vilket leder till 400 kronor i prutning. Slutpriset blir 10 600 kronor.

Om man enbart jämför med Apples lägsta svenska lanseringspris på 13 995 kronor motsvarar 10 600 kronor ungefär tre fjärdedelar av ett nytt basexemplars pris. Men även den jämförelsen måste behandlas försiktigt. En begagnad dator utan traditionellt butikskvitto, med okänd exakt konfiguration och med ett saknat tillbehör prissätts inte på samma sätt som en ny dator direkt från Apple. Det är ändå tydligt att MacBooken blir ett av få fynd där gruppen snabbt kan omvandla det upplevda värdet till en betydande faktisk intäkt.

Verktygen ser dyra ut – men ”nypris” är inte samma sak som pengar i handen

När allt har sorterats börjar Hermanos uppskatta vad förrådets innehåll kan ha kostat som nytt. Summan hamnar enligt deras egen genomgång runt 167 000–170 000 kronor. På ytan är det en fantastisk siffra. Ett köp på drygt 77 000 kronor som innehåller produkter med ett sammanlagt nypris på omkring 170 000 kronor ser ut som en stor säkerhetsmarginal.

Problemet är att nypris och realiserbart andrahandsvärde är två helt olika saker. Gruppen är faktiskt inne på det själva. De säger att sakerna inte är nya och att deras uppskattningar bygger på olika prisjämförelser. Det är en viktig reservation. En maskin som en gång kostat 20 000 kronor kan vara ett bra verktyg men ändå vara värd en bråkdel av det i en snabb privatförsäljning. Ålder, skick, modellgeneration, tillbehör, servicehistorik, kvitto och garanti spelar in. Till det kommer en faktor som är extra tydlig här: Hermanos vill sälja snabbt för att kunna avsluta projektet.

Snabbhet kostar ofta pengar. En säljare som kan vänta tre månader på rätt byggfirma eller hantverkare kan i teorin få ett högre pris än någon som vill tömma ett lager på några dagar. När köpare vet att säljaren prioriterar en snabb affär ökar dessutom deras förhandlingsutrymme.

Det är precis vad som händer i flera av affärerna. En batteridriven Festool TSC 55 K säljs för 5 500 kronor. En Festool-slip säljs för 2 500 kronor. En mixer går för 3 000 kronor. Den röda Starmix-dammsugaren säljs för 2 500 kronor. En större slipmaskin hade först ett överenskommet pris på 8 000 kronor, men när den testas fungerar den inte som väntat och strömmen går. Köparen går ändå med på att ta risken – men priset sjunker till 5 000 kronor.

Den scenen är egentligen en bättre värderingslektion än hela nyprislistan. Före funktionstestet är maskinen värd 8 000 kronor för den faktiska köparen framför dem. Sekunder senare, när funktionsrisken blir synlig, är samma person bara beredd att betala 5 000. Skillnaden på 3 000 kronor skapas inte av en prislista. Den skapas av osäkerhet.

Cyklarna är misstaget som förändrar hela affären

Om MacBooken är förrådets tydligaste fullträff är cyklarna motsatsen. Under resan är de en stor del av optimismen. Gruppen har fått uppgifter om att de tillsammans skulle kunna vara värda mycket pengar. Siffror kring 50 000 kronor nämns i diskussionerna. Det är lätt att förstå varför de blir centrala: tre objekt som tillsammans kan ge tiotusentals kronor förändrar omedelbart hur resten av förrådet behöver prestera.

På plats ser verkligheten sämre ut. Däcken är problematiska, delar är rostiga och cyklarna är besvärliga att flytta. De ser helt enkelt inte ut som den värdebärare som gruppen föreställt sig när de bara hade auktionsbilderna framför sig.

Senare tar Hermanos dem till en cykelbutik för en mer verklighetsnära bedömning. Enligt gruppens återgivning får de höra att cyklarna är värda omkring 5 000 kronor styck och att ungefär 2 500 kronor per cykel skulle behöva läggas på reparationer. Den kombinationen gör kalkylen svag. Om en cykel kräver halva sitt uppskattade marknadsvärde i reparation innan den ens kan säljas är utrymmet för vinst litet – särskilt om det finns ytterligare fel eller om köparen förväntar sig rabatt. Kalkylen blir så svag att Hermanos till slut börjar prata om att skrota dem.

Det är en brutal förändring från de första förväntningarna. Ett tänkt värde på tiotusentals kronor går från att vara en av anledningarna att köpa förrådet till att bli ett av huvudskälen till att affären ser svag ut. Gruppen skämtar om vem som egentligen gav dem den optimistiska värderingen från början, men under humorn finns en ganska konkret lärdom: ett föremål som ser dyrt ut på en bild är inte samma sak som ett föremål som går att sälja dyrt efter transport, inspektion och reparation.

De tomma lådorna är nästan lika viktiga som det som faktiskt finns

Cyklarna är lätta att peka ut eftersom de är stora och visuellt tydliga. Men en annan del av missen är mer lömsk: flera kartonger som på bilderna bidragit till känslan av ett välfyllt förråd visar sig vara tomma.

Det är nästan den perfekta symbolen för den här typen av auktion. Köparen betalar för hela enheten utifrån den begränsade information som finns tillgänglig. En låda från ett dyrt verktygsmärke kan innehålla verktyget, tillbehör eller ingenting alls. Ett hårt fodral kan vara ett bra fynd eller bara ett fodral. Värderingen före öppning består därför delvis av sannolikheter.

För Hermanos blir problemet att flera av de positiva sannolikheterna redan har räknats in mentalt. När de ser en dyr verktygslåda finns en naturlig frestelse att tänka på värdet av verktyget som brukar ligga i den. Men när lådan är tom försvinner inte bara ett potentiellt försäljningsobjekt. Även den säkerhetsmarginal som fanns i den ursprungliga kalkylen minskar.

Det är också därför videons resultat inte går att förstå genom att bara rada upp de bästa fynden. MacBooken fungerar. Flera Festool-maskiner går att sälja. Vissa byggverktyg ger flera tusen kronor styck. Ändå räcker det inte. För varje bra sak finns ett antal mindre saker, tomma förpackningar eller problemobjekt som inte levererar det värde som behövs.

Första försäljningsdagen ger 18 100 kronor tillbaka

Efter sorteringen går Hermanos snabbt från upptäckarläge till säljararbete. Det förändrar också tempot i videon. Förrådet är inte längre ett mysterium. Nu måste varje sak omvandlas till pengar.

En köpare kommer för att titta på flera av verktygen. Några affärer görs direkt. Andra objekt läggs ut på Tradera eller väntar på fler spekulanter. Vid den första större sammanräkningen uppger Hermanos att de har sålt saker för ungefär 18 100 kronor.

Det är en bra start i kronor räknat, men inte i relation till projektets totala kostnad. Vid det laget har majoriteten av kapitalet fortfarande inte kommit tillbaka. Samtidigt finns MacBooken kvar som det kanske enklaste högvärdesobjektet att sälja och flera större verktyg ligger fortfarande ute.

När MacBooken sedan säljs för 10 600 kronor når de sammanlagda realiserade intäkterna 28 700 kronor. Hermanos räknar då själva fram att 58 513 kronor fortfarande behövs för att nå plus/minus noll på kostnaden 87 213 kronor.

Det betyder att de efter MacBook-försäljningen hade fått tillbaka knappt en tredjedel av hela projektkostnaden. Det finns fortfarande saker kvar, men kravet på återstående lager är högt: nästan 60 000 kronor måste ut ur föremål som till stor del består av begagnade verktyg, småprylar och de problematiska cyklarna.

Tradera-rundan visar problemet med småsaker

Hermanos lägger ut ett antal saker på korta auktioner och väntar in slutbuden. Förhoppningen är naturlig: föremål som inte lockar en direktköpare kanske kan hitta sin marknad när flera budgivare får chansen att konkurrera.

Resultatet blir blandat. Något säljs för flera tusen kronor, men andra auktioner slutar på några hundralappar. Gruppen läser upp flera priser med den speciella kombination av förvåning och resignation som uppstår när ett föremål man tidigare tänkt på i termer av ”värde” plötsligt har ett faktiskt marknadspris framför sig.

Totalt säger de att Tradera-försäljningarna gav omkring 4 200 kronor. Därutöver säljs fler saker utanför Tradera, bland annat ett objekt för 4 000 kronor och en väggslip för omkring 3 200 kronor enligt videons slutliga genomgång.

Det är här skillnaden mellan teoretiskt lager och realiserade pengar blir omöjlig att ignorera. Tio saker som ”borde vara värda några tusenlappar” är inte samma sak som 20 000 kronor på kontot. Någon måste vilja köpa exakt de modellerna, i exakt det skicket, vid exakt den tidpunkt när de säljs.

47 113 kronor back – men inte nödvändigtvis en slutlig förlust

Vid videons sista avstämning kommer den siffra som sannolikt fastnar mest hos tittarna: 47 113 kronor back.

Med Hermanos redovisade totalkostnad på 87 213 kronor innebär det att ungefär 40 100 kronor hade kommit tillbaka genom försäljningar när slutläget filmades. Det motsvarar cirka 46 procent av kostnaden. Drygt 54 procent återstod alltså att täcka.

Men formuleringen ”47 113 kronor back” behöver sättas i rätt sammanhang. Gruppen visar samtidigt att vissa saker inte är sålda. En kompressor finns kvar. Fler föremål ligger kvar. Några verktyg tänker de behålla eftersom de hoppas flytta till en större kombinerad lokal för kontor, garage och projekt längre fram.

Ett verktyg som behålls ger ingen kontant intäkt och minskar därför inte deras redovisade break-even-gap. Men det har fortfarande ett användningsvärde. Om Hermanos senare behöver köpa samma typ av utrustning till sin planerade lokal kan ett verktyg från förrådet ersätta ett framtida inköp. Det är inte samma sak som att säga att verktyget är värt sitt nypris – men det är heller inte ekonomiskt korrekt att automatiskt värdera det till noll.

Därför är videons mest rättvisa slutsats att Hermanos vid sista redovisningen fortfarande behövde få tillbaka 47 113 kronor för att täcka de kontanta kostnaderna. Det går inte att fastställa den slutliga ekonomiska förlusten utan att veta vad som senare händer med allt som återstår.

Resan kostar mer än 10 000 kronor – och gör varje felbedömning dyrare

En svensk förrådsauktion med exakt samma innehåll hade haft en annan ekonomisk profil. Hermanos Nederländernaresa lägger enligt deras egna siffror 10 073 kronor på toppen av förrådskostnaden. Det är pengar som inte kan säljas vidare. Det finns ingen MacBook, såg eller cykel som representerar de 5 305 kronorna i diesel eller de 3 189 kronorna för färjan. Kostnaden är förbrukad i samma sekund som resan genomförts.

Det förändrar vilken marginal som krävs i förrådet. Om innehållet efter alla försäljningar skulle ge 80 000 kronor hade det på pappret varit mer än själva förrådskostnaden på 77 140 kronor. Men projektet hade fortfarande gått minus när resan räknats in.

Det gör också de tre cyklarna ännu viktigare. Om gruppen verkligen hade kunnat sälja dem för tiotusentals kronor tillsammans hade transportkostnaden absorberats relativt enkelt. När de i stället visar sig kräva reparation och ha mycket lägre marknadsvärde försvinner den bufferten.

På ett sätt är det därför missvisande att fråga om själva förrådet ”var värt” pengarna. Affären som Hermanos faktiskt genomförde var förråd plus hämtning plus tidsrisk plus försäljning. Hela kedjan måste fungera.

Varför kör de innan auktionen är klar?

Det kan först låta som ett rent underhållningsbeslut. Men plattformens villkor ger åtminstone en praktisk förklaring till varför tid spelar roll. iBidOnStorage anger normalt att vinnaren har omkring 72 timmar på sig att infinna sig vid anläggningen och tömma den köpta enheten, även om den exakta auktionen och säljarens specifika villkor alltid måste kontrolleras.

För en köpare som befinner sig omkring 16 timmars bilresa bort äter resan därför upp en betydande del av hämtfönstret. Att vänta hemma tills auktionen är avslutad hade gjort budgivningen ekonomiskt renare, men logistiken mer pressad om de vann. Hermanos väljer motsatsen: de minskar tidsrisken efter vinsten men ökar risken att resan blir onödig.

Det är ett av videons bättre dilemman eftersom båda alternativen har en tydlig nackdel. Kör tidigt och du kan förlora auktionen. Vänta hemma och du kan vinna men få ett betydligt tajtare schema för att organisera transport och tömning.

Soft close gör slutbudgivningen svårare att ”tajma”

Budgivningen har också en detalj som är lätt att missa för den som är van vid nätauktioner där ett bud i sista sekunden kan avgöra allt. iBidOnStorage använder soft close. Om ett nytt bud kommer under den sista minuten förlängs auktionen med två minuter. Processen kan fortsätta tills en högsta budgivare står kvar under hela slutminuten.

För Hermanos betyder det att slutet inte nödvändigtvis är ett enda dramatiskt klick. Om någon annan fortsätter svara kan priset vandra upp steg för steg. Det gör en på förhand bestämd maxgräns extra viktig. Annars är det lätt att varje nytt litet steg känns marginellt jämfört med allt som redan står på spel.

Gruppen pratar om betydligt högre nivåer som en punkt där de skulle behöva tänka om, men de landar till slut på 6 900 euro. Det är långt under de värsta scenarierna de diskuterar – och ändå tillräckligt högt för att marginalen senare ska försvinna när cyklarna, tomkartongerna och transportkostnaderna slår igenom.

”As is” är tre små ord som förklarar mycket

På vanliga begagnatmarknader kan köparen ofta ställa frågor, be om extra bilder eller testa en produkt innan pengar byter ägare. En övergiven förrådsenhet fungerar annorlunda. iBidOnStorage beskriver varorna som använda och otestade och lämnar normalt inga garantier kring funktion. Försäljningen gäller hela enheten i det skick den befinner sig.

Det skapar asymmetri. Hermanos kan se att en Festool-låda finns, men inte säkert veta vad som finns i den. De kan se cyklar, men inte göra en verkstadsinspektion. De kan ana att en maskin är dyr, men inte veta om den löser ut säkringen när den startas.

För den som tittar på förrådsinnehåll som underhållning är osäkerheten själva poängen. För den som köper är samma osäkerhet kostnaden. Varje dold defekt måste kompenseras av att andra saker i förrådet är bättre än förväntat.

I Hermanos fall finns båda sidorna. MacBooken är bättre än man hade kunnat frukta. En rad verktyg fungerar och säljs. Men cyklarna är sämre än väntat, flera kartonger är tomma och minst en större maskin visar problem vid test.

Den viktigaste värderingen sker först efter köpet

Auktionsbilderna skapar en första värdering. Nypriserna skapar en andra. Den riktiga värderingen kommer först när någon faktiskt betalar.

Det märks nästan komiskt tydligt genom hela försäljningsdelen. En maskin kan kännas värd 8 000 kronor tills den inte startar korrekt. En MacBook kan kännas värd 11 000 tills laddningsdelen saknas. En cykel kan kännas värd tiotusentals kronor tills en cykelverkstad börjar räkna på reparationsbehovet. Små prylar kan se användbara ut men sluta på hundralappar när Tradera-auktionen stänger.

Det här är också anledningen till att den uppskattade nyprissumman på cirka 167 000 kronor inte ska läsas som bevis för att Hermanos köpt 167 000 kronor i ekonomiskt värde. Det är snarare en uppskattning av vad motsvarande eller liknande produkter skulle kunna kosta som nya. För ett företag som måste köpa exakt rätt verktyg nytt kan en sådan siffra vara relevant som ersättningskostnad. För en privat säljare som snabbt försöker få kontanter ur ett blandat lager är den betydligt mindre användbar.

Hermanos säger själva det som många förrådsvideor hoppar över

En av de mest intressanta replikerna kommer när gruppen konstaterar att det här är verkligheten med den typen av video: man går inte plus på alla förråd.

Det är enkelt sagt, men viktigt. Förrådsköp är ett format som nästan automatiskt drar tittarens uppmärksamhet mot de bästa fynden. En dyr dator, en ovanlig maskin eller en samlarpryl är visuellt mycket mer intressant än femton lådor som inte innehåller något särskilt. Därför kan en serie av den här typen lätt kännas mer lönsam än den faktiskt är om varje enskilt avsnitt inte visar hela kostnadssidan.

Här gör Hermanos tvärtom. De räknar upp diesel, bro, färja och auktionsavgift. De visar när en maskin inte fungerar. De återkommer till cyklarna efter den första besvikelsen. Och de avslutar inte genom att lägga ihop fantasivärden på allt som fortfarande står i lokalen. De visar ett konkret gap till break-even.

Det gör videons misslyckande mer intressant än om affären bara hade gett 30 000 kronor i enkel vinst. Resultatet blir ett stresstest av själva formatet.

Samma Holland-resa dyker redan upp i Hermanos SuperJet-story

För den som följt Hermanos senaste videor finns dessutom en rolig koppling till gruppens andra stora inköp. I Videonytts tidigare artikel om deras Yamaha SuperJet för 41 000 kronor framgår att två av medlemmarna blev kvar i Stockholm medan de andra tre var i Holland. De två hemmavarande använder tiden till att köpa en stå-vattenskoter innan resten av gruppen kommer tillbaka.

Den här förrådsvideon fyller i vad den andra halvan av gruppen faktiskt höll på med. Medan två medlemmar hittar ett motoriserat sommarprojekt hemma i Sverige kör de andra mot ett förråd i Nederländerna som till slut kostar betydligt mer än SuperJeten.

Kopplingen blir ännu tydligare eftersom båda videorna landar i samma framtidsproblem: Hermanos behöver plats. I SuperJet-storyn pratar gruppen om en större kombinerad garage- och kontorslokal. I förrådsvideon väljer de att spara vissa verktyg med just en framtida kombolokal i åtanke.

Det gör två till synes helt separata köp till delar av samma större utveckling. Ju fler fordon, maskiner och projekt gruppen samlar på sig, desto mer blir lokalen en praktisk flaskhals. Om den planerade flytten faktiskt blir av återstår förstås att se, men den nämns nu i flera sammanhang och verkar därför vara mer än en tillfällig kommentar.

För Hermanos har själva risken också ett värde på YouTube

Det finns en faktor som gör att Hermanos ekonomi inte bör jämföras rakt av med en privatpersons förrådsköp: videon är också deras innehåll.

Aktuell tredjepartsstatistik från Social Blade visar omkring 126 000 prenumeranter och drygt 27,29 miljoner sammanlagda visningar på Hermanos YouTube-kanal den 8 september 2026. Siffrorna förändras löpande och ska ses som en ögonblicksbild, men de visar att gruppen redan har en etablerad publik. Hermanos placerade sig dessutom på tionde plats i Medieakademins svenska TikTok-ranking 2023, som mätte räckvidd och engagemang bland svenska konton.

För en vanlig köpare är 10 073 kronor i transport en ren kostnad. För en YouTube-kanal kan samma resa samtidigt skapa videomaterial. Det betyder inte att man kan räkna bort kostnaden eller automatiskt säga att videointäkterna täcker förlusten – den informationen finns inte offentligt fastställd här. Men det betyder att Hermanos kan acceptera en typ av projekt som skulle vara mindre logiskt för någon vars enda intäktskälla är vidareförsäljningen av föremålen.

Det märks också i slutet. Trots att de ligger rejält back frågar de tittarna om de ska göra något liknande igen. Affären och videon behöver därför bedömas var för sig. Förrådet kan vara ekonomiskt svagt som ren handel samtidigt som resan, misslyckandena och avslöjandena fungerar utmärkt som underhållning.

Var det då ett dåligt köp?

Om frågan bara är hur mycket kontanter som kommit tillbaka när videon avslutas är svaret enkelt: ja, kalkylen ligger tydligt på minus. Hermanos har spenderat 87 213 kronor och vid slutredovisningen saknas 47 113 kronor för att nå break-even.

Men slutomdömet behöver vara mer försiktigt. En del saker är fortfarande kvar. Några ska behållas. Det finns ett restvärde som videon inte fastställer. Därför vet vi inte om den definitiva ekonomiska förlusten blir 47 113 kronor, 35 000 kronor, 20 000 kronor eller något annat.

Däremot kan man säga att köpet presterar mycket sämre än den förhandsbild som lockade gruppen till Nederländerna. De dyra cyklarna motsvarar inte förväntningarna. Flera lådor är tomma. Vissa verktyg kräver kraftiga rabatter för att säljas och en större maskin visar funktionsproblem. Samtidigt kostar själva hämtningen över 10 000 kronor.

Det är tillräckligt för att kalla det ett misslyckande mot den ursprungliga vinstförväntningen – utan att låtsas veta den slutliga resultaträkningen innan alla saker fått ett slutligt öde.

Fem saker videon avslöjar om förrådsauktioner

1. Bildvärde är inte marknadsvärde

Ett foto kan få en enhet att se full av dyra produkter ut. Men det säger inte alltid något om funktion, slitage, saknade delar eller ens om en kartong innehåller produkten som visas på utsidan. Hermanos cyklar och tomma lådor är de tydligaste exemplen.

2. Nypris kan vara en dålig kompass

Det är lockande att lägga ihop butiksvärdet på varje verktyg och känna att marginalen är enorm. Men en begagnad maskin utan garanti säljs på en helt annan marknad. Det är först när en verklig köpare accepterar priset som värdet blir konkret.

3. Logistik måste räknas innan budet läggs

I Hermanos fall tillkommer över 10 000 kronor bara för att hämta förrådet. Den kostnaden gör att innehållet måste prestera ungefär 13 procent bättre än om man bara jämför mot själva inköpskostnaden på 77 140 kronor.

4. Snabb försäljning ger sämre förhandlingsläge

Gruppen vill bli klar och få ut saker snabbt. Det är begripligt, men innebär att de inte alltid kan vänta på den köpare som betalar maximalt. Den som behöver likviditet nu säljer ofta billigare än den som kan vänta.

5. Ett förråd kan bli en bra video och ändå vara en dålig affär

För Hermanos skapar själva missen en historia. De åker långt, hoppas stort, hittar både bra och dåliga saker och måste därefter visa exakt hur kalkylen faller sönder. En privatperson utan publik hade bara haft den ekonomiska sidan kvar.

Det smartaste ögonblicket kommer efter att de har gjort bort sig

Mot slutet säger Hermanos mer eller mindre rakt ut att de har gjort bort sig. Det är lätt att läsa repliken som ett skämt, men deras sätt att avsluta projektet är egentligen ganska disciplinerat.

De försöker inte rädda berättelsen genom att tillskriva allt som är kvar höga fantasivärden. De visar de faktiska försäljningarna. De räknar de externa kostnaderna. De erkänner att cyklarna inte blev den jackpot som förväntats. De konstaterar att vissa saker ska sparas och därför inte kan räknas som försäljningsintäkter just nu.

Det gör att tittaren får en betydligt mer användbar slutsiffra än ”vi tror att allt kanske är värt ungefär lika mycket som vi betalade”. 47 113 kronor är smärtsamt konkret. Och just eftersom siffran inte är en slutlig likvidation av varje kvarvarande föremål går det också att förstå exakt vad den betyder: så mycket pengar fattas i deras redovisade kassaflöde vid det tillfället.

Det här återstår efter videon

Historien är alltså inte helt ekonomiskt stängd när videon tar slut. Flera frågor går inte att besvara ännu.

• Om fler av de osålda verktygen senare säljs och i så fall för hur mycket.
• Om cyklarna verkligen skrotas eller får någon form av restvärde.
• Hur mycket praktiskt värde Hermanos får av sakerna de väljer att behålla.
• Om gruppens planerade kombinerade garage- och kontorslokal blir verklighet.
• Om erfarenheten från Nederländerna förändrar hur högt de vågar buda på framtida förråd.
• Om nästa utländska förråd – om det blir ett – får en striktare kalkyl för transport och reparationsrisk.

Den sista punkten är kanske den mest intressanta. Hermanos avslutar inte med att säga att de aldrig gör om det. Tvärtom lämnar de frågan till tittarna. Med andra ord kan 47 113-kronorsgapet mycket väl bli inträdesbiljetten till nästa försök.

Vanliga frågor om Hermanos förråd i Nederländerna

Hur mycket kostade Hermanos förråd?

Hermanos uppger att själva förrådet kostade 77 140 kronor inklusive auktionssidans slagavgift. När drivmedel, färja och Öresundsbron räknades in blev den redovisade totalkostnaden 87 213 kronor.

Hur mycket betalade de i euro?

I videon avslutas budgivningen på totalt 6 900 euro enligt Hermanos egen redovisning. Senare använder de den svenska kostnaden 77 140 kronor inklusive slagavgiften när slutkalkylen görs.

Var låg förrådet?

Förrådet låg i Den Helder i Nederländerna. Hermanos använder själva ofta ”Holland” i videon, vilket i vardagligt tal ofta används om Nederländerna. Den Helder ligger i provinsen Noord-Holland.

Hur långt körde Hermanos?

Gruppen beskriver resan som omkring 16 timmars körning. Rutten går bland annat via Öresundsbron och färjeförbindelsen Rødby–Puttgarden innan de fortsätter genom Tyskland mot Nederländerna.

Vad hittade Hermanos i förrådet?

Innehållet bestod framför allt av bygg- och hantverksverktyg, bland annat flera Festool-produkter, dammsugare, sågar, slipmaskiner, blandare och annan professionell utrustning. De hittade också en MacBook Air med M5, tre större cyklar och många mindre föremål.

Var MacBooken äkta och fungerande?

Hermanos uppger att datorn fungerade och var upplåst när de testade den. Apple lanserade MacBook Air med M5 i mars 2026, så modellgenerationen stämmer tidsmässigt. Videon ger däremot inte tillräcklig information för att fastställa exakt konfiguration eller ursprung.

Hur mycket fick de för MacBook Air?

De hade först kommit överens om 11 000 kronor men köparen prutade 400 kronor när en del av laddningslösningen saknades. Slutpriset blev därför 10 600 kronor.

Vad hände med elcyklarna?

Cyklarna visade sig vara i betydligt sämre skick än Hermanos hade väntat sig från bilderna. Efter en bedömning hos en cykelbutik uppger gruppen att värdet låg runt 5 000 kronor per cykel och att reparationer kunde kosta cirka 2 500 kronor styck. Gruppen bedömde därför att det inte var värt att reparera dem för vidareförsäljning och pratade om att skrota dem.

Hur mycket låg Hermanos back?

Vid videons sista redovisning säger Hermanos att de ligger 47 113 kronor back i förhållande till break-even. Med totalkostnaden 87 213 kronor innebär det att ungefär 40 100 kronor hade realiserats genom försäljning fram till dess.

Förlorade Hermanos definitivt 47 113 kronor?

Det går inte att slå fast. När videon avslutas finns fortfarande osålda saker kvar och gruppen planerar dessutom att behålla vissa verktyg. 47 113 kronor är därför bäst beskrivet som det återstående gapet till break-even vid den sista filmade redovisningen, inte som ett verifierat slutligt bokslut efter att allt avyttrats.

Vilken auktionssajt använde Hermanos?

Videon visar ett upplägg som stämmer med iBidOnStorage, en plattform för förrådsauktioner i flera europeiska länder. Plattformens nuvarande information anger bland annat en köparpremie på 17,5 procent och så kallad soft close på auktionerna.

Vad innebär soft close?

På iBidOnStorage förlängs en auktion om ett nytt bud kommer under den sista minuten. Sluttiden flyttas då fram två minuter. Det fortsätter tills den högsta budgivaren kan stå kvar utan att bli överbjuden under slutperioden.

Måste den som vinner ett förråd hämta sakerna snabbt?

iBidOnStorage anger normalt omkring 72 timmar för att vinnaren ska infinna sig och tömma den aktuella enheten, men exakta villkor kan variera mellan säljare och auktioner. Det gör avståndet extra viktigt när köparen befinner sig i ett annat land.

Kommer Hermanos köpa ett utländskt förråd igen?

Det finns inget säkert besked om ett nytt köp, men videon avslutas med att gruppen frågar tittarna om de vill se dem ta en liknande stor risk igen. Trots resultatet verkar dörren alltså inte vara stängd.

Så ser resultatet ut när allt räknas ihop

Det mest lockande med förrådet var möjligheten att hitta mer värde än någon annan såg på bilderna. Hermanos fick också flera saker som på egen hand ser ut som fynd. En aktuell MacBook Air säljs för femsiffrigt belopp. Professionella verktyg går för flera tusen kronor styck. Några saker är användbara nog för att gruppen hellre vill behålla dem än sälja dem billigt.

Men de stora missarna är större än de först ser ut. Cyklarna var inte den ekonomiska genväg de trodde. Tomma lådor gav inget värde alls. Minst en maskin fick säljas med kraftig riskrabatt. Den snabba försäljningen pressade priserna. Och innan en enda sak kunde läggas ut till försäljning hade resan redan kostat över 10 000 kronor.

Det är därför 87 213 kronor är videons viktigaste siffra, inte det uppskattade nypriset på runt 170 000 kronor. Den första siffran är pengar som faktiskt lämnat projektet. Den andra är ett teoretiskt riktmärke för produkter som befinner sig i helt olika skick och som måste hitta individuella köpare.

Den näst viktigaste siffran är 47 113 kronor. Inte för att den nödvändigtvis blir den slutliga förlusten, utan för att den visar hur stor del av optimismen som fortfarande saknar en betalande köpare när videon är färdig.

På så sätt blir Hermanos dyraste förråd hittills också ett av deras tydligaste exempel på vad risk faktiskt kostar. De fick sin resa. De fick en stor video. De fick en MacBook, en vägg av verktyg och tre cyklar som såg betydligt bättre ut på håll. Men någon enkel jackpot blev det inte.

När Hermanos själva sammanfattar det med att de gjort bort sig låter det som den naturliga punchlinen. Ekonomiskt är formuleringen kanske något hård. En del värde finns fortfarande kvar. Som beskrivning av skillnaden mellan förväntningarna på väg mot Holland och siffrorna på whiteboarden några dagar senare är den däremot ganska träffsäker.

Källor och vidare läsning

• Hermanos originalvideo – primärkälla för resan, budgivningen, förrådets innehåll, försäljningarna och gruppens egen kostnadsredovisning.
• iBidOnStorage FAQ och aktuella auktionsvillkor – information om köparpremie, soft close, skick/garantier och typiska tidsramar för tömning.
• Apple Sverige, 3 mars 2026 – lansering, försäljningsstart och svenska startpriser för MacBook Air med M5.
• Social Blade – aktuell tredjepartsögonblicksbild av Hermanos YouTube-kanals prenumeranter och sammanlagda visningar.
• Medieakademin, Maktbarometern 2023 – Hermanos placering på den svenska TikTok-rankingen.
• Videonytt: Hermanos köper Yamaha SuperJet för 41 000 kr – tidigare artikel som ger sammanhang till att tre medlemmar befann sig i Holland och till gruppens planer på större garage- och kontorslokal.

Se Hermanos originalvideo

Hela förrådsresan, budgivningen, öppningen i Den Helder och Hermanos egen slutredovisning finns i originalvideon på YouTube.